Σκοπός: Η εκτίμηση και η συγκριτική ανάλυση του συνολικού κόστους των διαφόρων
θεραπευτικών επιλογών για την αποκατάσταση ελλειπόντων δοντιών σε ένα ιδιωτικό
οδοντιατρείο στην Ελλάδα. Η μελέτη εξέτασε τόσο ακίνητες όσο και κινητές προσθετικές
αποκαταστάσεις, διερευνώντας παράλληλα την επίδραση παραγόντων όπως ο αριθμός των δοντιών, το κόστος υλικών, το εργαστηριακό κόστος και ο χρόνος θεραπείας.

Μέθοδος: Πραγματοποιήθηκε αναδρομική, συγκριτική ανάλυση κόστους, ακολουθώντας τη μεθοδολογία της μικροκοστολόγησης από κάτω προς τα πάνω (bottom-up approach) από την οπτική γωνία των ιδιωτικών δαπανών των ασθενών. Το δείγμα αποτελούνταν από 76 ανωνυμοποιημένα περιστατικά ασθενών από ένα ιδιωτικό οδοντιατρείο, των οποίων η θεραπεία ολοκληρώθηκε κατά τα έτη 2021-2022. Τα πρωτογενή δεδομένα συλλέχθηκαν από ιατρικά ιστορικά, τιμολόγια και το σύστημα διαχείρισης του ιατρείου. Για τη στατιστική ανάλυση του συνολικού κόστους χρησιμοποιήθηκε το Γενικευμένο Γραμμικό Μοντέλο (Gamma GLM) με λογαριθμική συνάρτηση σύνδεσης (log link).

Αποτελέσματα: Τα ευρήματα αποκαλύπτουν μια σαφή ιεράρχηση του κόστους. Το μέσο
συνολικό κόστος για τις αποκατάστασης ενός δοντιού με εμφυτεύματα ανήλθε σε 1329,57€, ενώ για τις συμβατικές γέφυρες το αντίστοιχο κόστος ήταν 1291,46€. Για την αποκατάσταση πλήρως νωδής γνάθου, η συμβατική ολική οδοντοστοιχία είχε μέσο κόστος 1.247,52€ και η επιεμφυτευματική οδοντοστοιχία 3.232,00€. Αξιοσημείωτο εύρημα ήταν ότι οι θερμοπλαστικές μερικές οδοντοστοιχίες (725,00€) ήταν σημαντικά φθηνότερες από τις συμβατικές μεταλλοακρυλικές (1.708,00€), καθώς οι δεύτερες εντάσσονταν σε πιο σύνθετα σχέδια θεραπείας που απαιτούσαν εκτεταμένες προεργασίες.

Συμπεράσματα: Ο καθοριστικός παράγοντας που διαμορφώνει το τελικό κόστος της
οδοντικής αποκατάστασης είναι η πολυπλοκότητα της θεραπείας. Υπάρχει ισχυρή συσχέτιση της αύξησης του κόστους σε σχέση με την προσθετική αποκατάσταση. Οι θεραπευτικές προσεγγίσεις που βασίζονται στα οδοντικά εμφυτεύματα συνεπάγονται τη μεγαλύτερη οικονομική επένδυση για τον ασθενή. Αντιθέτως, οι απλούστερες τεχνικές, όπως οι συμβατικές κινητές οδοντοστοιχίες και οι συντηρητικές ακίνητες λύσεις, προσφέρουν προβλέψιμες και χαμηλότερου κόστους εναλλακτικές. Η χρονική επιβάρυνση του ασθενούς διαφοροποιείται σημαντικά. Η απώλεια των δοντιών είναι πολυπαραγοντική.

Objective: To estimate and comparatively analyze the total cost of various therapeutic
options for the restoration of missing teeth in a private dental practice in Greece. The study examined both fixed and removable prosthetic restorations, while also investigating the influence of factors such as the number of teeth, material costs, laboratory costs, and treatment time.

Method: A retrospective, comparative cost analysis was conducted, following the bottom-up micro-costing methodology from the perspective of patients' private expenses. The sample consisted of 76 anonymized patient cases from a private dental practice, whose treatment was completed during the years 2021-2022. Primary data were collected from medical records, invoices, and the practice's management system. For the statistical analysis of the total cost, a Generalized Linear Model (Gamma GLM) with a log link function was used.

Results: The findings reveal a clear cost hierarchy. The average total cost for a single-tooth implant restoration was €1329.57, while for conventional bridges, the corresponding cost was €1291.46. For the restoration of a fully edentulous jaw, a conventional complete denture had an average cost of €1247.52, and an implant-supported denture cost €3232.00. A noteworthy finding was that thermoplastic partial dentures (€725.00) were significantly cheaper than conventional metal-acrylic ones (€1708.00), as the latter were part of more complex treatment plans that required extensive preparatory work.

Conclusions: The complexity of the treatment is the decisive factor that shapes the final cost of dental restoration. There is a strong correlation between the increase in cost and the type of prosthetic restoration. Treatment approaches based on dental implants involve the largest financial investment for the patient. Conversely, simpler techniques, such as conventional removable dentures and conservative fixed solutions, offer predictable and lower-cost alternatives. The time commitment for the patient varies significantly. Tooth loss is multifactorial.