Στην διπλωματική αυτή εργασία εξετάζεται το ζήτημα της ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων μονοκατοικιών σε σχέση με τις βέλτιστες οικονομικές επεμβάσεις ενεργειακής αναβάθμισης. Μέσω της εξέτασης της περίπτωσης μίας μέσης μονοκατοικίας της ελληνικής υπαίθρου εξετάζονται οι βέλτιστοι συνδυασμοί τέτοιων επεμβάσεων σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων για την μελέτη Ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου. Επιλέχθηκαν πέντε διαφορετικού είδους επεμβάσεις ενεργειακής αναβάθμισης και δημιουργήθηκαν όλα τα πιθανά σενάρια συνδυασμών. Μετά την μελέτη ενεργειακής απόδοσης μέσω ειδικού λογισμικού και την εφαρμογή των σεναρίων, χρησιμοποιήθηκε η οικονομική διαφορά του κόστος λειτουργίας του υπάρχοντος κτιρίου από το κόστος λειτουργίας μετά την εφαρμογή των συνδυασμών ως ετήσιο έσοδο σε μια χρηματορροή διάρκειας 30 ετών και αναλύθηκαν οικονομικά τα αποτελέσματα των συνδυασμών με την μέθοδο της Καθαρής Παρούσας Αξίας. Οι συνδυασμοί τέθηκαν σε φθίνουσα σειρά με βάση την Καθαρή Παρούσα Αξία και αναδείχθηκε η βέλτιστη οικονομικά επένδυση που αποτελούνταν από το συνδυασμό μόνωσης κελύφους και αντικατάσταση μονάδας θέρμανσης με μονάδα λέβητα φυσικού αερίου , χωρίς όμως να είναι και οι βέλτιστη στην μείωση της κατανάλωσης πρωτογενούς ενέργειας. Επίσης αναδείχθηκαν οι βέλτιστες λύσεις σε  επίπεδα διαθέσιμου κεφαλαίου 0€ -5.000€ , 5.000€ – 10.000€, 10.000€ - 15.000€ και >15.000€ . Ακόμη έγινε επανεκτίμηση της βέλτιστης οικονομικά λύσης μετά την εξέταση του σεναρίου ένταξης σε πρόγραμμα χρηματοδότησης των συνδυασμών  που πληρούσαν τις προϋποθέσεις ένταξης, σε σχέση με τη μείωση της κατανάλωσης πρωτογενούς ενέργειας με τα αποτελέσματα να επιβεβαιώνουν ότι η ένταξη σε πρόγραμμα χρηματοδότησης καθιστά συγκριτικά συμφέροντες τους συνδυασμούς αυτούς. Γενικότερα παρατηρείται η τάση η αναλογικής μείωσης της κατανάλωσης πρωτογενούς ενέργειας σε σχέση με το ύψος της οικονομικής επένδυσης χωρίς όμως αυτό να είναι απόλυτο. Δεν παρατηρείται η ίδια αναλογία και στο βέλτιστο οικονομικά αποτέλεσμα σε σχέση με το ύψος της επένδυσης και στην αναντιστοιχία αυτή γίνεται φανερή η ανάγκη για χρηματοδοτικά μέτρα προώθησης ενεργειακών αναβαθμίσεων που προωθούν την μείωση της κατανάλωσης πρωτογενούς  ενέργειας.

In this thesis it is examined the subject of energy upgrading of detached residential buildings in relation to the economic optimal energy upgrading interventions. Through the examination of an average detached residential building of the Greek countryside,    the optimal combinations of such interventions are examined, in accordance with the Regulation of Energy Efficiency of Buildings    for the energy efficiency survey of the building. Five different kinds of energy upgrading  interventions were selected and all possible combinations were created. After the energy efficiency survey via special software and the implementation of the combinations, the economic difference between the operating cost of the existing building and the operating cost after the implementation of the combinations, was used as annual income in a cash flow of 30 years duration and the results of the combination were analyzed using the Net Present Value method. The combinations were put in a decreasing order according to their Net Present Value and the optional combination was distinguished, which was the combination of building shell insulation and replacement of the heating system with natural gas system, but without succeeding to be the optimal combination in reducing the primary energy consumption. The optimal options were also distinguished in the levels of available capital  of 5.000€ – 10.000€, 10.000€ - 15.000€  and >15.000€. I addition there was revaluation of the optimal economic option after the examination of the scenario of participation in funding program of the combination that fulfil the requirements of participation, regarding the reduction of primary energy, with  the results reaffirming that the participation in a funding program  render those combinations economic optimal  in comparison. In general, a tendency in reduction of primary energy consumption proportionally to  the amount of capital investment , was observed but without being the absolute outcome. It was not observed the same proportion in the economic optional outcome regarding the amount of capital investment and in this disproportion, it becomes clear the need for funding measures  in order to promote  energy upgrading that promotes the reduction of primary energy consumption.