Η διπλωματική εργασία στο πλαίσιο μεταπτυχιακών σπουδών του τμήματος «Φιλοσοφία και Τέχνες» του ΕΑΠ, με τίτλο «Being John Malkovich: η κινηματογραφική ταινία ως φιλοσοφική πραγματεία» της Ευτυχίας Ιωσηφίδου διερευνά τη σχέση του κινηματογραφικού έργου με την επιστήμη της φιλοσοφίας. Η περίπτωση της κινηματογραφικής ταινίας γίνεται αφορμή για να μελετηθούν φιλοσοφικά ερωτήματα από όλο το φάσμα της φιλοσοφικής σκέψης, με κύρια σημεία αυτά των κλάδων της Οντολογίας και της Αισθητικής. Τι σημαίνει «είναι»; Ποιά είναι η σχέση του δημιουργού με το έργο του; Τα φιλοσοφικά ζητήματα που προκύπτουν μέσα από την ταινία διερευνώνται αναφορικά προς την ταυτότητα και τις πράξεις των ηρώων, καθώς και μέσα από τα δύο σπουδαιότερα ευρήματα της: τη μαριονέτα και την πύλη. Στο κεφάλαιο στο οποίο διερευνάται η σημασία της μαριονέτας, γίνεται αναφορά στη Θεωρία της Übermarionette καθώς και στο έργο «Abelard and Heloïse», ως προς τη διαλεκτική σχέση τους με την ταινία. Ενώ στο κεφάλαιο για την πύλη, η εργασία εστιάζει στην πολυσήμαντη ταυτότητα της πύλης, στις ψυχαναλυτικές προεκτάσεις της καθώς και στην ξεχωριστή ιδιότητά της ως συμβολικού φορέα της κινηματογραφικής τέχνης και του ίδιου του κινηματογραφικού έργου. Ο θεατής προσκαλείται να λάβει μέρος σε μια εμπειρία όπου οι φιλοσοφικές ιδέες παίρνουν μορφή και τα ερωτήματα γίνονται βίωμα. Η αναζήτηση καταλήγει στο ότι η κινηματογραφική ταινία μπορεί να πραγματευτεί ιδέες και θέματα που έχει θέσει η επιστήμη της φιλοσοφίας αξιοποιώντας και ένα επιπλέον στοιχείο: την κινηματογραφική γλώσσα.

The MA thesis for the "Philosophy and Arts" postgraduate programme of the School of Humanities, entitled "Being John Malkovich: cinema as a philosophical essay" by Eftychia Iosifidou explores the relationship between cinema with the field of philosophy studies. The film as a case-study, becomes the core to look deeper into philosophical questions from the entire spectrum of philosophical thought, focusing mainly on the fields of Ontology and Aesthetics. What does "being" mean? What is the relationship between the creator and his work? The philosophical issues that the film rises, are explored in relation to the identities and actions of the main film characters, as well as through its two most important elements: the puppet and the portal. Within the chapter on the significance of the puppet, an important reference is made to the Theory of the Übermarionette as well as to the work "Abelard and Heloïse”, in terms of their dialectical relationship with the film. While in the chapter on the portal, the study focuses on the portal’s various identities, its psychoanalytic implications as well as its unique quality as a symbolic surrogate of cinema and the film itself. The spectator is invited to participate in an experience where philosophical ideas take form. The research concludes that cinema may address ideas and issues raised by the science of philosophy by using an additional element: its cinematic language.