Μέσω της παρούσας εργασίας πρόκειται να δοθεί μια σαφέστερη εικόνα αναφορικά με τη μεθοδολογία της επιστημονικής έρευνας, εστιάζοντας στο έργο του I. Lakatos. Ο ίδιος ξεχώρισε για τη θεωρία των ερευνητικών του προγραμμάτων, στην οποία και θα δοθεί ιδιαίτερη έμφαση, καθώς ανέδειξε όχι μόνο τη σύνθετη φύση κάθε επιστημονικής εργασίας, αλλά και τη σημασία της σύμπραξης της θεωρίας και της εμπειρίας με σκοπό την εξήγηση του φυσικού κόσμου. Ο I. Lakatos επιχειρεί μια ριζική ανασκευή της επιστημολογίας του K. Popper. Ειδικότερα, ασκεί κριτική στην έννοιας της διάψευσης ως κριτηρίου διάκρισης της επιστήμης από τη μη επιστήμη. Σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της μεθοδολογίας του I. Lakatos διαδραμάτισε, πράγματι, η αναμέτρησή του με την ποπεριανή επιστημολογία. Η παρουσίαση της αναμέτρησης αυτής μας δίνει την ευκαιρία να προβούμε σε μια ενδελεχή σύγκριση μεταξύ των εσωτερικιστών και των εξωτερικιστών ιστορικών των επιστημών. Δεν είναι εξάλλου αμελητέοι οι όροι της ευρετικής, οι οποίοι θα μας απασχολήσουν καθ’ όλη τη διάρκεια της εκπόνησης της εργασίας, καθώς οδηγούν τον I. Lakatos στη συγκρότηση μιας νέας θεωρίας της επιστημονικής ορθολογικότητας. Εν συντομία, επιχειρείται η ανάδειξη της αξίας των προγραμμάτων επιστημονικής έρευνας κατά τον I. Lakatos.

Through this work, a clearer picture will be given regarding the methodology of scientific research, focusing on the work of I. Lakatos. He stood out for the theory of research programs, which will be given special emphasis, as he highlighted not only the complex nature of every scientific work, but also the importance of the partnership of theory and experience for the explanation of the natural world. I. Lakatos attempts a radical reconstruction of K. Popper's epistemology. In particular, he criticizes the concept of refutation as a criterion for distinguishing science from non-science. Indeed, his confrontation with popperian epistemology played an important role in shaping the methodology of I. Lakatos. The presentation of this confrontation gives us the opportunity to make a thorough comparison between internalist and externalist historians of science. Moreover, the terms of heuristics are not negligible, which will concern us throughout the preparation of the paper, as they lead I. Lakatos to the construction of a new theory of scientific rationality. Briefly, it attempts to highlight the value of scientific research programs according to I. Lakatos.