Η παρούσα εργασία αποτελεί μια βιβλιογραφική μελέτη του φορολογικού συστήματος της Ελλάδας και της φορολογικής πολιτικής που ακολουθείται λίγο πριν την έναρξη της οικονομικής κρίσης με έμφαση στην περίοδο που ακολουθεί την προσφυγή της χώρας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Επίσης, παρουσιάζεται συνοπτικά η εξέλιξη του δημόσιου χρέους του οποίου η συσσώρευση οδήγησε στα προγράμματα διάσωσης και η πορεία των δημοσιονομικών μεγεθών από τα οποία εξαρτάται η έξοδος από την κρίση.

Το φορολογικό σύστημα, η πορεία του δημόσιου χρέους και η εξέλιξη των δημοσιονομικών μεγεθών παρουσιάζονται συγκριτικά με την περίπτωση της Ρουμανίας, κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το 2007, η οποία όντας σε κρίση αιτήθηκε τη συνδρομή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου το 2009 και αναγκάστηκε σε προγράμματα λιτότητας.

Ο κοινός παρονομαστής Ελλάδας και Ρουμανίας είναι τα προβληματικά οικονομικά μεγέθη και η λήψη βοήθειας από τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς που έπεται της κρίσης. Ωστόσο, η Ρουμανία αποτελεί νέο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι εκτός ευρωζώνης και το  φορολογικό σύστημα της χώρας παρουσιάζει μεγάλες διαφορές ως προς τους συντελεστές και τη μορφή. Μέσα από τη σύγκριση τους εξετάζεται κατά πόσο τα δημοσιονομικά μεγέθη προωθούν την αναπτυξιακή πορεία της χώρας και κατά πόσο το φορολογικό σύστημα συνάδει με την προοπτική αυτή.

Παρουσιάζεται, ακόμα, η σύγκριση των φορολογικών συντελεστών και η απόκλιση των φορολογικών εσόδων και των δύο χωρών από το μέσο όρο των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναζητώντας τις παθογένειες των συστημάτων και τις αιτίες απόκλισης των οικονομικών μεγεθών που απομακρύνουν τις χώρες από την ανάπτυξη.

Η βασική διερεύνηση έγκειται στο κατά πόσο το φορολογικό σύστημα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της χώρας και στην έξοδο από την κρίση κατόπιν σύγκρισης του ελληνικού συστήματος με προοδευτική φορολογία, πλήθος κλιμάκιων και συντελεστών και του φορολογικού συστήματος της Ρουμανίας με καθεστώς ενιαίας φορολογίας και χαμηλότερους συντελεστές.

This paper is a bibliographical study of the Greek tax system and tax policy followed shortly before the onset of the economic crisis, with emphasis on the period following the country's recourse to the International Monetary Fund. It also briefly presents the evolution of public debt, the accumulation of which led to the bailout programs and the course of the fiscal figures on which the exit from the crisis depends.

The tax system, the course of public debt and the evolution of fiscal figures are presented in comparison with the case of Romania, a member state of the European Union since 2007, which, being in crisis, requested the assistance of the International Monetary Fund in 2009 and was forced to implement austerity measures.

The common denominator between Greece and Romania is the problematic economic figures and the receipt of assistance from the European mechanisms in the aftermath of the crisis. However, Romania is a new member state of the European Union, it is outside the Eurozone and its tax system is very different in terms of rates and form. Through their comparison it is examined whether fiscal figures promote the country's growth path and whether the tax system is consistent with this perspective.

It also presents the comparison of tax rates and the deviation of tax revenues of both countries from the average of the member states of the European Union, looking for the pathologies of the systems and the causes of the divergence of economic variables that distance countries from growth.

The fundamental question is whether the tax system plays an essential role in the country's growth and exit from the crisis by comparing the Greek system with progressive taxation, numerous tax brackets and rates and the Romanian tax system with a flat tax regime and lower rates.