Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει τις διαφορετικές μεθόδους χρηματοδότησης των συστημάτων υγείας και τις πρακτικές αποζημίωσης των παρόχων υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα και στη Γερμανία. Το σύστημα υγείας αποτελεί έναν κρίσιμο τομέα για την κοινωνική ευημερία και την οικονομική σταθερότητα μιας χώρας, και η ορθολογική χρηματοδότηση και αποζημίωση των παρόχων αποτελεί βασικό συστατικό για την αποδοτική λειτουργία του.

Σκοπός της διπλωματικής εργασίας είναι η μελέτη των συστημάτων υγείας της Ελλάδας και της Γερμανίας, καθώς και η σύγκριση των δύο χωρών ως προς τη δομή, οργάνωση, χρηματοδότηση, τις δαπάνες υγείας, τις μεθόδους αποζημίωσης αλλά και το ανθρώπινο δυναμικό στον τομέα της υγείας. Μέσα από τη συλλογή των δεδομένων αναδεικνύονται οι διαφορές και οι ομοιότητες μεταξύ των δύο συστημάτων, αλλά και οι επιπτώσεις αυτών στις υγειονομικές υπηρεσίες.

Η μεθοδολογία στηρίχθηκε στην συστηματική ανασκόπηση της βιβλιογραφίας ελληνικής και ξενόγλωσσης. Τα δεδομένα συλλέχθηκαν από αξιόπιστους διεθνείς, ευρωπαϊκούς και εθνικούς οργανισμούς, όπως WHO, OECD, Eurostat, Destatis, Υπουργείο Υγείας,  Bundesministerium für Gesundheit.

Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι η Γερμανία εφαρμόζει ένα πιο οργανωμένο και σταθερό σύστημα χρηματοδότησης και αποζημίωσης, το οποίο συμβάλλει στη βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας και στην οικονομική σταθερότητα των παρόχων. Αντίθετα, η Ελλάδα αντιμετωπίζει σημαντικές προκλήσεις λόγω της περιορισμένης χρηματοδότησης και της πολυπλοκότητας των διαδικασιών αποζημίωσης, γεγονός που επηρεάζει αρνητικά την ποιότητα και την πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας.

Τέλος, η εργασία ολοκληρώνεται με προτάσεις για την βελτίωση των συστημάτων χρηματοδότησης και αποζημίωσης των παρόχων υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα, βασισμένες  στις βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται στη Γερμανία. Οι προτάσεις αυτές στοχεύουν στην ενίσχυση της διαφάνειας, της αποδοτικότητας και της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας, διασφαλίζοντας παράλληλα την οικονομική βιωσιμότητα.

Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει τις διαφορετικές μεθόδους χρηματοδότησης των συστημάτων υγείας και τις πρακτικές αποζημίωσης των παρόχων υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα και στη Γερμανία. Το σύστημα υγείας αποτελεί έναν κρίσιμο τομέα για την κοινωνική ευημερία και την οικονομική σταθερότητα μιας χώρας, και η ορθολογική χρηματοδότηση και αποζημίωση των παρόχων αποτελεί βασικό συστατικό για την αποδοτική λειτουργία του.

Σκοπός της διπλωματικής εργασίας είναι η μελέτη των συστημάτων υγείας της Ελλάδας και της Γερμανίας, καθώς και η σύγκριση των δύο χωρών ως προς τη δομή, οργάνωση, χρηματοδότηση, τις δαπάνες υγείας, τις μεθόδους αποζημίωσης αλλά και το ανθρώπινο δυναμικό στον τομέα της υγείας. Μέσα από τη συλλογή των δεδομένων αναδεικνύονται οι διαφορές και οι ομοιότητες μεταξύ των δύο συστημάτων, αλλά και οι επιπτώσεις αυτών στις υγειονομικές υπηρεσίες.

Η μεθοδολογία στηρίχθηκε στην συστηματική ανασκόπηση της βιβλιογραφίας ελληνικής και ξενόγλωσσης. Τα δεδομένα συλλέχθηκαν από αξιόπιστους διεθνείς, ευρωπαϊκούς και εθνικούς οργανισμούς, όπως WHO, OECD, Eurostat, Destatis, Υπουργείο Υγείας,  Bundesministerium für Gesundheit.

Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι η Γερμανία εφαρμόζει ένα πιο οργανωμένο και σταθερό σύστημα χρηματοδότησης και αποζημίωσης, το οποίο συμβάλλει στη βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας και στην οικονομική σταθερότητα των παρόχων. Αντίθετα, η Ελλάδα αντιμετωπίζει σημαντικές προκλήσεις λόγω της περιορισμένης χρηματοδότησης και της πολυπλοκότητας των διαδικασιών αποζημίωσης, γεγονός που επηρεάζει αρνητικά την ποιότητα και την πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας.

Τέλος, η εργασία ολοκληρώνεται με προτάσεις για την βελτίωση των συστημάτων χρηματοδότησης και αποζημίωσης των παρόχων υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα, βασισμένες  στις βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται στη Γερμανία. Οι προτάσεις αυτές στοχεύουν στην ενίσχυση της διαφάνειας, της αποδοτικότητας και της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας, διασφαλίζοντας παράλληλα την οικονομική βιωσιμότητα.

This thesis examines the different methods of financing healthcare systems and the reimbursement practices for healthcare providers in Greece and Germany. The healthcare system is a critical sector for the social welfare and economic stability of a country, and rational financing and reimbursement of providers is a key component for its efficient operation.

The aim of this thesis is to study the healthcare systems of Greece and Germany and to compare the two countries in terms of structure, organization, financing, healthcare expenditures, reimbursement methods, and healthcare workforce. Through the collection of data, differences and similarities between the two systems are highlighted, as well as their impact on healthcare services.

The methodology relied on a systematic review of Greek and foreign literature. Data were collected from reliable international, European, and national organizations such as the WHO, OECD, Eurostat, Destatis, Ministry of Health, and Bundesministerium für Gesundheit.

The research results indicate that Germany implements a more organized and stable system of financing and reimbursement, which contributes to the improvement of the quality of healthcare services and the economic stability of providers. In contrast, Greece faces significant challenges due to limited funding and the complexity of reimbursement processes, negatively affecting the quality and accessibility of healthcare services.

Finally, the thesis concludes with proposals for improving the systems of financing and reimbursement for healthcare providers in Greece, based on best practices applied in Germany. These proposals aim to enhance transparency, efficiency, and the quality of healthcare services while ensuring economic sustainability.