Η εγκληματολογία, η ποινική επιστήμη και ο τυπικός κοινωνικός έλεγχος επιχειρούν να περιγράψουν και να εντοπίσουν το οργανωμένο έγκλημα στην κοινωνική πραγματικότητα με τη χρήση των θεωρητικών εννοιών της εγκληματικής οργάνωσης και του εγκληματικού δικτύου. Σε κάθε περίπτωση το φαινόμενο σχετίζεται με τους δύο βασικούς θεσμούς της καπιταλιστικής κοινωνίας, το κράτος και την αγορά ενώ στη δράση του επιστρατεύει άλλοτε βία, άλλοτε διαφθορά ή ένα μείγμα και των δύο. Οι μεταβολές των οικονομικών και κοινωνικών συνθηκών, γενικά, που συντελούνται συνεπεία κρίσεων του οικονομικού συστήματος σχετίζονται με τις μεταβολές τόσο στην ένταση όσο και στον χαρακτήρα του οργανωμένου εγκλήματος. Η επιλογή της περιόδου 2015-2019 για την παρούσα έρευνα συσχέτισης της ελληνικής κρίσης και του φαινομένου οργανωμένου εγκλήματος γίνεται για δύο κυρίως λόγους, πρώτον γιατί οι μεταβολές της αμέσως προηγούμενης περιόδου, της έντονης εκδήλωσης της οικονομικής κρίσης, δείχνουν να αποκρυσταλλώνονται την περίοδο αυτή και δεύτερον γιατί η περίοδος 2015-2019 είναι το χρονικό διάστημα επιβολής κεφαλαιακών ελέγχων στην ελληνική αγορά. Στην περίπτωση της Ελληνικής κρίσης, φαίνεται να πραγματοποιείται μία διττή μεταβολή του συστήματος: το σύστημα χάνει τον κεντροκρατικό χαρακτήρα και οι σχέσεις κράτους – αγοράς μεταβάλλονται και επιπλέον αποκτά χρηματοπιστωτικό χαρακτήρα επηρεαζόμενο από τον μετασχηματισμό του σε παγκόσμιο επίπεδο.  Η συσχέτιση των μεταβολών αυτών με την εκδήλωση του οργανωμένου εγκλήματος αναλύεται μέσα από την εξέταση τριών περιπτώσεων μελέτης, της υπόθεσης «Ριχάρδου», την υπόθεση της Greek Police Mafia και την υπόθεση της χρηματοδότησης των κομμάτων και των Μ.Μ.Ε. Διαπιστώνεται η δημιουργία νέων ευκαιριών εκδήλωσης εγκληματικής συμπεριφοράς και μεταβολές στους τρόπους εκδήλωσης σε ήδη γνωστούς εγκληματικούς χώρους. Σε όλες τις περιπτώσεις γίνεται σαφές ότι η έννοια του εγκληματικού δικτύου περιγράφει καλύτερα την εκδήλωση του φαινομένου. Επιπλέον, είναι αξιοσημείωτος ο ρόλος των ΜΜΕ και η διαδικασία «κανονικοποίησης» της εγκληματικής δράσης, ενώ διαπιστώνεται η δυσκολία σαφούς διαχωρισμού στης εγκληματικής συμπεριφοράς ανάμεσα στους κόμβους ενός εγκληματικού δικτύου. Επιπλέον, εντοπίζεται η δυσκολία αναγνώρισης και διάκρισης του φαινομένου στο συλλογικό συνειδητό που διαπιστώνεται διαχρονικά στην Ελλάδα. Την ερευνώμενη περίοδο ο επίσημος κοινωνικός έλεγχος αξιοποίησε το νομικό πλαίσιο αντιμετώπισης του οργανωμένου εγκλήματος στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Στην περίπτωση αυτή είναι δυνατή μία παραλλαγή στην ερμηνεία της διαπίστωσης του Sutherland περί κυκλικής σχέσης νόμου – ηθών.

Criminology, criminal law and social control attempt to describe and identify the phenomenon of organized crime in social reality by using the theoretical concepts of criminal organization and criminal network. In each of the previous cases, the phenomenon is related to the two basic institutions of capitalist society, the state and the market, while it sometimes uses tactics of violence, corruption or both. Changes in the economic and social conditions, resulting from crises in the system, are associated with changes in both the intensity and the nature of organized crime. For the present research the 2015-2019 period is chosen for two main reasons. Firstly, because this period crystallizes the changes that took place in the immediately preceding period of intense economic crisis. Secondly, because the interval between 2015 and 2019 is the period of the imposition of capital controls in the Greek market. In the case of the Greek Crisis, a twofold change of the system seems to have taken place. The system loses its state-centric character and the state-market relation changes.  In addition, it acquires a financial character, influenced by its transformation at global level.  The correlation between these changes and the emergence of organized crime is analyzed by examining three cases. Through the examination of these cases, it is identified the creation of new opportunities for the manifestation of criminal behavior and also changes in the already known modus operandi. In all cases it is obvious that the manifestation of the phenomenon is best described by the model of criminal network. Furthermore, the role of the media and the process of normalization of criminal activity is noteworthy, and the difficulty of clearly dissociation criminal behavior between the nodes of a criminal network is noted. Moreover, it is also identified the difficulty of recognizing and distinguishing the phenomenon in the collective consciousness, to be observed over time in Greece. In the period under investigation, official social control utilized the legal framework for organized crime in a case of political crime. In this case a variation in the interpretation of Sutherland's conclusive statement of circular relation between law and “mores” is possible.