Μέσα από την εργασία αυτή θα επιχειρηθεί να διερευνηθεί εάν είναι νομικά επιτρεπτή η σωρευτική προστασία διαφορετικών δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας που δύναται να συνυπάρχουν επί ενός αγαθού το οποίο αποτελεί αντικείμενο εμπορικής συναλλαγής. Αντικείμενο της εργασίας θα είναι τόσο η σωρευτική προστασία από το δίκαιο των σημάτων και το δίκαιο των σχεδίων και υποδειγμάτων όσο και η σωρευτική προστασία από το δίκαιο των σχεδίων, υποδειγμάτων και ευρεσιτεχνιών και το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας. Στόχος είναι να εξεταστούν οι πιθανές συνέπειες που μπορεί να έχει για τον ελεύθερο ανταγωνισμό η σωρευτική προστασία διαφορετικών δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, τα οποία συνυπάρχουν επί του σχήματος του ίδιου εμπορεύσιμου αγαθού. Αρχικά, θα αναλυθεί η έννοια της «συνύπαρξης» δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, καθώς και της σωρευτικής προστασίας που απολαμβάνει ο δικαιούχος λόγω αυτής της «συνύπαρξης». Στη συνέχεια, θα παρουσιαστούν δύο συγκεκριμένα παραδείγματα. Θα εξεταστεί, κατά πρώτον, εάν πάνω στο σχήμα ενός διακοσμητικού αντικειμένου, που προορίζεται για πώληση, δύναται να υπάρχει ταυτόχρονα δικαίωμα επί του σχεδίου και δικαίωμα επί του σήματος. Ακολούθως, θα επιχειρηθεί να διαπιστωθεί εάν επί του σκελετού ενός ποδηλάτου, που επίσης διατίθεται προς πώληση, δύναται να έχουν θεμελιωθεί παράλληλα και πνευματικά δικαιώματα και δικαιώματα από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. 

Η εργασία θα ξεκινήσει με μία παρουσίαση της έννοιας της διανοητικής ιδιοκτησίας και στη συνέχεια θα αναλύσει τις δύο κατηγορίες δικαιωμάτων στις οποίες διακρίνεται αυτή: την πνευματική ιδιοκτησία και τη βιομηχανική ιδιοκτησία.

Στη συνέχεια, θα αναλυθεί η έννοια της «συνύπαρξης» δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας επί της εμφάνισης ή του σχήματος ενός εμπορεύσιμου αγαθού, καθώς και της σωρευτικής προστασίας που απορρέει από τα δικαιώματα αυτά λόγω της «συνύπαρξής» τους. Θα γίνει αναφορά σε δύο είδη σωρευτικής προστασίας: στη σωρευτική προστασία από το δίκαιο των σημάτων και το δίκαιο των σχεδίων και υποδειγμάτων και στη σωρευτική προστασία από το δίκαιο των σχεδίων, υποδειγμάτων και ευρεσιτεχνιών και το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας. Θα αναφερθούν παραδείγματα και θα αναπτυχθεί προβληματισμός πάνω στο νομικά επιτρεπτό ή μη της σωρευτικής προστασίας από διαφορετικά δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας.

Στη συνέχεια και στο πλαίσιο εξέτασης του ζητήματος της σωρευτικής προστασίας από το δίκαιο των σχεδίων και υποδειγμάτων και το δίκαιο των σημάτων, θα παρουσιαστεί η υπόθεση Gömböc. Συγκεκριμένα, θα γίνει αναφορά στα προδικαστικά ερωτήματα που τέθηκαν προς το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) και στην απόφαση που εκδόθηκε, ενώ παράλληλα θα γίνει κριτική και σχολιασμός της απόφασης.

Κατόπιν, στο πλαίσιο ανάλυσης του ζητήματος της σωρευτικής προστασίας από το δίκαιο των σχεδίων, υποδειγμάτων και ευρεσιτεχνιών και το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας, θα παρουσιαστεί η υπόθεση Brompton Bicycle. Θα αναφερθούν τα προδικαστικά ερωτήματα που το δικαστήριο της Λιέγης απηύθυνε προς το ΔΕΕ και, όπως και στην περίπτωση της υπόθεσης Gömböc, θα αναπτυχθούν σχόλια και προβληματισμοί πάνω στη θέση που διατύπωσαν τα μέλη του Δικαστηρίου.

Η εργασία θα τελειώσει με γενικά συμπεράσματα και εκτιμήσεις.