Αντικείμενο της παρούσας μελέτης αποτελεί η πολιτική ιδιωτικοποιήσεων σε περίοδο οικονομικής κρίσης, αποδίδοντας έμφαση στο δημόσιο αγαθό το νερό. Οι  παρεμβάσεις περί της ιδιωτικοποίησης υλοποιήθηκαν σε κεντρικό και σε περιφερειακό επίπεδο, ενώ αποσκοπούσαν στη συγκέντρωση της διαιρεμένης κρατικής περιουσίας, αλλά και στην περιστολή των δημοσίων δαπανών.

Υπό το συγκεκριμένο πλαίσιο, διαπιστώθηκε η πρόθεση για την ιδιωτικοποίηση των επιχειρήσεων της ύδρευσης και της αποχέτευσης. Μάλιστα, έγινε προσπάθεια για τις αποκρατικοποιήσεις των μεγάλων δημοσίων επιχειρήσεων, σε συνδυασμό με την μετοχοποίηση και την πώληση μεριδίου επί του συνολικού ποσοστού τους, ανάμεσα τους οι εταιρείες ύδρευσης (ΕΥΑΘ, ΕΥΔΑΠ). Έτσι, αποτέλεσε το έναυσμα για τις έντονες αντιδράσεις, σε διάφορες πόλεις, με απώτερο σκοπό να μην ιδιωτικοποιηθεί το πιο πολύτιμο αγαθό, το νερό. 

Πλέον, Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας , μετονομάστηκε σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, σύμφωνα με τη θέσπιση σχετικής νομοθεσίας, ενώ όσον αφορά το θεσμικό πλαίσιο, η προσέγγιση του νερού ως δημόσια υπηρεσία κοινής ωφέλειας αποτυπώνεται στα ουσιαστικά στοιχεία του πεδίου της πολιτικής.

Μάλιστα, οι υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης λειτουργούν σ’ ένα πλαίσιο  της παροχής γενικού οικονομικού συμφέροντος όπου αξιοποιούνται με απώτερο σκοπό να περιγράψουν τις δεσμεύσεις, διαμέσου των οποίων τα κράτη-μέλη της Ένωσης, είναι σε θέση να διασφαλίσουν τη συνέχεια και την ποιότητα της παροχής νερού προς τους πολίτες.

The subject of this study is the privatization policy in a period of economic crisis, emphasizing the public good of water. Privatization interventions were implemented at the central and regional levels while aiming to consolidate the divided state property and reduce public expenditure.

In this context, the intention to privatize the water supply and sewage companies was established. An attempt was made to privatize large public enterprises, in combination with the equitization and sale of a share of their total percentage, among them the water supply companies (EYATH, EYDAP). Thus, it was the trigger for strong reactions, in various cities, with the ultimate goal of not privatizing the most valuable commodity, water.

Now, the Energy Regulatory Authority has been renamed the Waste, Energy and Water Regulatory Authority, by the enactment of relevant legislation, while in terms of the institutional framework, the approach of water as a public utility service is reflected in the essential elements of the policy field.

The water supply and sewerage services operate in a context of providing general economic interest where they are used with the ultimate purpose of describing the commitments, through which the member states of the Union can ensure the continuity and quality of the water supply to the citizens.