This dissertation explores the integration of different risk assessment methods and techniques to achieve effective risk management within the framework of process safety. The study aims to investigate the application, strengths, weaknesses, and correlations between various risk assessment techniques through a comparative analysis, using the Buncefield incident as a case study. The research approach includes a comprehensive literature review of risk management, process safety management, and the selected techniques, followed by a detailed analysis of the Buncefield incident. The study identifies the effectiveness, complexity, feasibility, cost-effectiveness, and rationale for the chosen approach of each technique, drawing conclusions and providing recommendations for their integration in risk management. The findings emphasize the need for a combination of techniques tailored to specific organizational needs and priorities, as well as the importance of expertise and available resources. The dissertation contributes to the field by providing insights into the strengths and limitations of different risk assessment methods, guiding practitioners in enhancing risk management practices, and suggesting avenues for future research. The research findings have implications to process safety management practitioners, highlighting the significance of an efficient process safety program and adherence to key elements such as hazard identification, risk assessment, and mitigation strategies. Overall, this study enhances understanding of risk management and process safety, emphasizing the value of integrating diverse risk assessment techniques for effective risk mitigation.

Η παρούσα διπλωματική εργασία μελετά την αναλυτική αποτύπωση και συσχετισμό διαφορετικών μεθόδων και τεχνικών εκτίμησης επικινδυνότητας για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης κινδύνου στο πλαίσιο της ασφάλειας των διεργασιών. Σκοπός της μελέτης είναι να διερευνήσει την εφαρμογή, τα πλεονεκτήματα, τα μειονεκτήματα και τις συσχετίσεις μεταξύ διαφόρων τεχνικών εκτίμησης κινδύνου μέσω μίας συγκριτικής ανάλυσης, χρησιμοποιώντας ως μελέτη περίπτωσης το περιστατικό του ατυχήματος στο Μπάνσφιλντ. Η προσέγγιση της έρευνας περιλαμβάνει μια εκτενή βιβλιογραφική ανασκόπηση σε ότι αφορά τη διαχείριση κινδύνου, τη διαχείριση της ασφάλειας διαδικασιών καθώς και των επιλεγμένων τεχνικών, ακολουθούμενη από μια λεπτομερή ανάλυση του περιστατικού του Μπάνσφιλντ. Η μελέτη εξετάζει την αποτελεσματικότητα, την πολυπλοκότητα, τη σκοπιμότητα, τη σχέση κόστους-αποδοτικότητας και τη λογική για την επιλεγείσα προσέγγιση κάθε τεχνικής. Στόχος κάθε φορά είναι  η εξαγωγή συμπερασμάτων και η παροχή συστάσεων για την ενσωμάτωσή τους στη διεργασία διαχείρισης κινδύνου. Τα αποτελέσματα της μελέτης αναδεικνύουν την ανάγκη για μια συνδυαστική προσέγγιση τεχνικών που προσαρμόζονται στις συγκεκριμένες ανάγκες και προτεραιότητες του οργανισμού, καθώς και τη σημασία της ειδίκευσης και των διαθέσιμων πόρων. Η εν λόγω εργασία συμβάλλει στον τομέα, παρέχοντας γνώσεις και εισηγήσεις για τα δυνατά σημεία και τους περιορισμούς των διαφορετικών μεθόδων αξιολόγησης κινδύνου. Καθοδηγεί τους επαγγελματίες στην ενίσχυση των πρακτικών διαχείρισης κινδύνου και προτείνει προοπτικές για μελλοντικές έρευνες. Τα ευρήματα της έρευνας απευθύνονται στους επαγγελματίες διαχείρισης της ασφάλειας διεργασιών, υπογραμμίζοντας τη σημασία υιοθέτησης ενός αποτελεσματικού προγράμματος ασφάλειας διεργασιών αλλά και της συμμόρφωσης σε βασικά στοιχεία όπως η αναγνώριση των κινδύνων, η αξιολόγησή τους και οι στρατηγικές απομείωσης της επικινδυνότητας. Συνολικά, η συγκεκριμένη μελέτη, ενισχύει την κατανόηση της διαχείρισης κινδύνου και της ασφάλειας των διαδικασιών, δίνοντας έμφαση στην αξία της ενσωμάτωσης διαφορετικών τεχνικών αξιολόγησης κινδύνου για την αποτελεσματική μείωσή του.