Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι η συγκριτική ανάλυση των οικονομικών δεικτών ιδιωτικών και δημόσιων κέντρων αποκατάστασης στην Ελλάδα, κατά την περίοδο 2018-2021. Για τη μελέτη επιλέχθηκε ο τομέας της αποκατάστασης καθώς έχει αυξηθεί πολύ το ποσοστό των ατόμων παγκοσμίως, τα οποία θα μπορούσαν να βελτιώσουν τις συνθήκες της ζωής τους αν λάμβαναν σχετικές υπηρεσίες.

Η ανάλυση των οικονομικών δεικτών πραγματοποιείται με την μέθοδο των αριθμοδεικτών και συγκεκριμένα ρευστότητας, αποδοτικότητας, δραστηριότητας, διάρθρωσης κεφαλαίων και βιωσιμότητας. Τα κέντρα που μελετώνται είναι έξι ιδιωτικά από διάφορες πόλεις και το μοναδικό δημόσιο κέντρο αποκατάστασης στην Ελλάδα το οποίο βρίσκεται στην Αθήνα.

Τα στοιχεία για τη μελέτη αντλήθηκαν από δημοσιευμένους ισολογισμούς των κέντρων για τα αντίστοιχα έτη.

Τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την ανάλυση δείχνουν ότι η οικονομική κρίση και η πανδημία προκάλεσαν προβλήματα αποδοτικότητας σε μεγαλύτερο βαθμό στα ιδιωτικά κέντρα, τα οποία παρουσίασαν ζημιά στις πωλήσεις τους κατά τα έτη της μελέτης. Επίσης προτίμησαν να εξοφλούν με καθυστέρηση τις υποχρεώσεις τους αν και εισέπρατταν πιο σύντομα τις απαιτήσεις τους ώστε να αυξήσουν τη ρευστότητα τους με την οποία πραγματοποίησαν επενδύσεις.

Αντίστοιχα το δημόσιο κέντρο παρουσίασε ικανοποιητική ρευστότητα και κάλυψε τις βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις του σε πιο σύντομο διάστημα από τα ιδιωτικά κέντρα εφαρμόζοντας την σχετική υπουργική απόφαση που θέτει χρονικό όριο εξόφλησης. Παρουσίασε πρόβλημα στην είσπραξη των απαιτήσεων, η πλειοψηφία των οποίων προέρχεται από οφειλές του ΕΟΠΥΥ, αλλά διατήρησε την αποδοτικότητα του εισπράττοντας τις κρατικές επιχορηγήσεις.

 Και για τους δύο τομείς είναι φανερό ότι υπάρχει περιθώριο βελτίωσης με τις κατάλληλες παρεμβάσεις από τις Διοικήσεις τους.

The aim of this study is to analyze comparatively the economic indicators of both private and public centers of rehabilitation in Greece, during the period of 2018-2021. The field of rehabilitation was chosen due to the fact that the percentage of people, who could improve their life conditions if taken the relevant care, is growing.

The analysis of the economic indicators is carrying out with the use of specific number indicators such as liquidity, efficiency, activity, capital structure and sustainability indicators. There are six private centers from different cities of Greece and the unique public center of rehabilitation in Athens that are going to be studied.

Data of the reference period were driven from the centers’ published balance sheets.

The analysis came up to the result that the economic crisis and the pandemic caused problems of efficiency to the privates centers that presented strong losses during the reference period. Furthermore, the private centers preferred to pay off their economic obligations with delay, even though they earned their requirements sooner. Due to that fact, they raise their liquidity and they carried out investments.

Respectively, the public center presented adequate fluidity and covered its short-term obligations sooner than the private centers by implementing the relevant ministerial decision that puts a repayment deadline. Its major problem, though, was the repayment of requirements, especially those that come from the Greek National Health Service Organization. On the contrary, it maintained its efficiency by receiving state grant.

To conclude, the study indicates that there is room for improvement for both public and private sector of rehabilitation if their management takes the necessary measures.