Περίληψη
Η οργάνωση του τομέα της υγείας είναι η μεγαλύτερη πρόκληση που πρέπει να αντιμετωπίσουν όλες οι κοινωνίες. Οι δημογραφικές αλλαγές κυρίως στις χώρες του δυτικού κόσμου εξαιτίας της υπογεννητικότητας και την γήρανση του πληθυσμού θέτουν συνεχώς σε κίνδυνο την βιωσιμότητα των συστημάτων υγείας. Κάθε σύστημα υγείας έχει δυνατά και αδύνατα σημεία. Οι μεταρρυθμίσεις που πρέπει να εφαρμοστούν πρέπει να εστιάσουν στα σημεία που πάσχουν. Το Ελληνικό Σύστημα έχει υποστεί πάρα πολλές μεταρρυθμίσεις παρόλα αυτά έχει σοβαρά ελλείμματα. Σε αυτήν την εργασία θα μελετήσουμε το Ελληνικό Σύστημα Υγείας και τα συστήματα τεσσάρων άλλων χωρών της Ευρώπης: της Γερμανίας, της Μ. Βρετανίας, της Σουηδίας και της Νορβηγίας. Στην συνέχεια θα εστιάσουμε σε κάποια κοινά σημεία όλων των συστημάτων προκειμένου να γίνει η σύγκριση. Ύστερα θα δούμε πού υπερτερεί και πού υστερεί το Ελληνικό Σύστημα Υγείας σε σχέση με των υπολοίπων χωρών. Η υποστελέχωση των δομών υγείας και η μη επάρκεια του ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού έχουν ως αποτέλεσμα την παροχή χαμηλής ποιότητας υπηρεσιών υγείας. Το Ελληνικό σύστημα έχει έναν πολύπλοκο τρόπο χρηματοδότησης ο οποίος δεν είναι επαρκής και οι πολίτες καταφεύγουν στις ιδιωτικές πληρωμές. Αντιθέτως οι χώρες της Ευρώπης που θα μελετήσουμε έχουν πολύ καλά οργανωμένα συστήματα υγείας και παρέχουν υψηλής ποιότητας υπηρεσίες στους ασθενείς και αυτό αποτυπώνετε στην υψηλή ικανοποίηση των πολιτών. Επίσης ο τρόπος χρηματοδότησης είναι πιο ξεκάθαρός από του Ελληνικού Συστήματος και πιο αποδοτικός. Αυτό το συμπεραίνουμε στα χαμηλά ποσοστά των ιδιωτικών πληρωμών στα συγκεκριμένα συστήματα. Επομένως καταλήγουμε στο γεγονός ότι το Ελληνικό Σύστημα έχει ανάγκη από ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις ακόμη και από ολική αναδιάρθρωση προκειμένου να εξυγιανθεί ολιστικά και να παρέχει τις υπηρεσίες υγείας σε υψηλή ποιότητα.
Abstract
The organizing of the health sector is the biggest challenge that all societies have to face. West countries face significant demographic changes due to low birth rates and the rapid aging of the population. Those changes put in danger the sustainability of health systems. Every health system has strong and weak elements. The reforms that should apply have to focus on the weak elements. Till now Greek health system has undergone many reforms, however it still has many weaknesses. In this study we will analyze the Greek health system and the health system of another four European countries as well: Germany, Gr. Britain, Sweden and Norway. Following that we will focus on common elements of the five countries in order to make the comparison between them. The understaffing of health facilities and the inadequacy of medical and technological equipment has as result low quality provision of health services. The Greek health system has complicated funding that is inadequate and the patients make out-of-pocket payments. On the other hand all of the four European countries have very organized health systems and provide high quality health services to the patients. That explains the high rates on patients’ satisfaction. Moreover funding is clearer and more efficient than Greek’s system. That is easily understood due the low rates of out-of-pocket payments. So, we end so to the fact that Greek system needs fundamental reforms even a total rebuilt of the health system in order to provide high quality health services.
