Συναντήσεις πολυεπιστημονικών ομάδων (MDTMs) στο ΕΣΥ. Παρουσίαση των χαρακτηριστικών των συναντήσεων και των αντιλήψεων των συμμετεχόντων σε αυτές. Μελέτη σε Τριτοβάθμια νοσοκομεία της Αθήνας και της Ελληνικής Περιφέρειας.

  1. MSc thesis
  2. Παπαδοπούλου, Ηλιάνα
  3. Διοίκηση Μονάδων Υγείας (ΔΜΥ)
  4. 18 Σεπτεμβρίου 2022 [2022-09-18]
  5. Ελληνικά
  6. 77
  7. Τόσκα, Αικατερίνη
  8. Συναντήσεις πολυεπιστημονικών ομάδων, MDTMs
  9. 1
  10. 68
  11. Πίνακες, Γραφήματα
    • Περίληψη Εισαγωγή: Η σύσταση, ο συντονισμός και η πραγματοποίηση συσκέψεων των πολυεπιστημονικών επιτροπών καθώς και η ισότιμη πρόσβαση των επαγγελματιών υγείας σε αυτές, αποτελούν βασικό στοιχείο της ορθής και εύρυθμης λειτουργίας του συστήματος υγείας. Σκοπός: Σκοπός της έρευνας ήταν να παρουσιαστούν τα χαρακτηριστικά των Συναντήσεων πολυεπιστημονικών ομάδων (MDTMs) και να αξιολογηθούν οι αντιλήψεις και οι εμπειρίες των επαγγελματιών υγείας οι οποίοι συμμετέχουν σε αυτές. Υλικό – Μέθοδος: Για την επίτευξη του στόχου της μελέτης διεξήχθη συγχρονική έρευνα σε επαγγελματίες υγείας, οι οποίοι συμμετείχαν στα MDTMs σε τριτοβάθμια νοσοκομεία του ΕΣΥ. Ως μέθοδος δειγματοληψίας της έρευνας εφαρμόστηκε η απλή τυχαία δειγματοληψία, ενώ η συλλογή των ερωτηματολογίων πραγματοποιήθηκε με τη μέθοδο της αυτοσυμπλήρωσης. Η διάρκεια της έρευνας ήταν από τον Φεβρουάριο έως και τον Απρίλιο 2022. Αποτελέσματα: Συνολικά, διανεμήθηκαν 98 ερωτηματολόγια προς απάντηση, ενώ επεστράφησαν πλήρως συμπληρωμένα 72 ερωτηματολόγια, τα οποία και τελικά συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη (ποσοστό ανταπόκρισης 73,5%). Η μέση τιμή ηλικίας του δείγματος ήταν τα 47,2 ±7,4 έτη. Η πλειοψηφία των συμμετεχόντων (90,3%), εργάζονταν ως ειδικευμένοι ιατροί. Το 54,17% δήλωσε ότι ο χρόνος που διατίθεται για το MDTM δεν είναι επαρκής, ενώ η πλειοψηφία συμφωνεί ότι το MDTM υποστηρίζει την περαιτέρω αντιμετώπιση του ασθενούς (82%), είναι ωφέλιμο για την εκπαίδευση των επαγγελματιών υγείας (84,7%) και αναπτύσσει τις ικανότητες των ειδικευομένων (79,2%). Σχετικά με τις περιπτώσεις που συζητώνται στο MDTM οι συμμετέχοντες συμφωνούν και συμφωνούν απόλυτα ότι: οι συννοσηρότητες (93,1%), οι ψυχοκοινωνικοί παράγοντες (82%) και οι προτιμήσεις των ασθενών (86,1%) θα πρέπει να σχολιάζονται πάντα. Η ανεπαρκής ομαδική εργασία/συνεργασία (15,3%), η πολυπλοκότητα περιστατικού (12,5%), και η έλλειψη χρόνου (12,5%), αναφέρθηκαν ως κύρια εμπόδια κατάληξης σε θεραπευτική σύσταση. Συμπεράσματα: Οι επαγγελματίες υγείας που συμμετέχουν σε συμβούλια διεπιστημονικών επιτροπών παρουσιάζουν μια θετική προσέγγιση γύρω από την ύπαρξη και τη λειτουργία των συμβουλίων αυτών και ταυτόχρονα αναγνωρίζουν πεδία βελτίωσης. Αναδεικνύονται τα ILIANA PAPADOPOULOU 3 πλεονεκτήματα της διενέργειας των MDTMs, που καταλήγουν στην ολιστική και πολύπλευρη προσέγγιση των ασθενών, ταυτόχρονα όμως αναγνωρίζονται τα εμπόδια που οδηγούν σε μη κατάληξη σε θεραπευτική σύσταση, που αφορούν σε δυσλειτουργία της ομαδικότητας. Παρουσιάζονται διαφορές στην αντίληψη της λειτουργίας και της αποτελεσματικότητας των MDTMs, σε σχέση με το επάγγελμα και τον ρόλο κάθε συμμετέχοντα, ενώ φανερώνονται οι σχετικές λειτουργίες του συστήματος υγείας που δύνανται να υποστούν βελτιώσεις. Καθώς κωδικοποιημένα πρωτόκολλα διενέργειας MDTM δεν έχουν αναρτηθεί στο ΕΣΥ, η παρούσα ανάλυση θα μπορούσε να καθοδηγήσει περαιτέρω προς την κατεύθυνση αυτή.
    • Abstract Introduction: The structure, coordination and the realization of multidisciplinary team meetings (MDTMs) as well as the accessibility in terms of equal opportunities of health professionals participants, constitute one of the elemental functional pillars of the National Health System. Aim: The purpose of this study is to describe the main characteristics of the MDTMs, to evaluate and comprehend further the opinion and the actual experience of the health professionals that participate in these meetings. Material-methods: For the accomplishment of the study, we conduct a survey in health professionals that participated in MDTM in tertiary referral health centers of the national health system. A simple random sampling methodology was adopted, and the questionnaires were realized through an auto filling process. The duration of the survey was from February to April 2022. Results: Ninety-eight questionnaires were distributed and a total of 72 completely responded were returned that were eventually considered for the study (respond rate 73.5%). Mean age was 47,2±7,4 years. The majority of the participants (90.3%) were specialized doctors. A 54.17% stated that time offered for MDTM realization was insufficient while the majority agreed that MDTMs improved further patient treatment allocation (82%), that is beneficial for health professionals’ education (84.7%) and is improving practicing and educational skills of medical interns (79.2%). Regarding case discussions in MDTMs the participants agreed that: comorbidities (93.1%), socialpsychological factors (82%) and patients’ preferences (86.1%) should always be discussed in the meetings. Inadequate team work (15.3%), complex cases referred (12.5%) and time spent (12.5%) were the main factors associated with difficulties to achieve a complete therapeutic plan. Conclusions: Health professionals involved in MDTMs present a positive attitude and their approach regarding the functional status of those meetings are encouraging while they recognize ways of improvement. The advantages of the MDTMs have been highlighted and eventually they lead to a multifactorial patient approach. At the same time several drawbacks are the main cause of delayed and problematic therapeutic recommendation. In addition, differences in the concept frame of the MDTM function relative to the specific role and duties of its specialist have been presented. Obviously, Health system weaknesses arising and actions need to be taken since there are areas of improvement. Since National Health system has no specific protocols for the universal implementation of MDTMs, this study could guide further towards a more efficient MDTM orientated system.
  13. Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές