Η Ανάπτυξη των εναλλακτικών & ειδικών μορφών τουρισμού ως μοχλός της τουριστικής ανάπτυξης του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή

The Development of alternative & special forms of tourism as a driver for further tourism development of the prefecture of Messinia in the post-covid era (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Μούρτσινος, Δημήτριος
  3. Διοίκηση Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΔΤΕ)
  4. 24 Σεπτεμβρίου 2022 [2022-09-24]
  5. Ελληνικά
  6. 100
  7. Σκούλτσος, Σοφοκλής
  8. Σκούλτσος, Σοφοκλής | Αποστολάκης, Αλέξανδρος
  9. Εναλλακτικός τουρισμός | ειδικές μορφές τουρισμού | τουρισμός στη μετά-covid εποχή | βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη | Νομός Μεσσηνίας
  10. 1
  11. 25
  12. 18
  13. Διάγραμμα 1: Χρονικός προσδιορισμός της ανάκαμψης του διεθνούς τουρισμού.............9 Εικόνα 1: Νομός Μεσσηνίας…………………………………………………………..…19 Διάγραμμα 2 – Κατανομή δείγματος βάσει το φύλο…………….………………….….32 Διάγραμμα 3 – Ηλικιακή κατανομή δείγματος……………………………………..….32 Διάγραμμα 4 – Κατανομή δείγματος βάσει ιδιότητας επισκέπτη / κατοίκου………..33 Διάγραμμα 5 – Κατανομή δείγματος βάσει του τόπου κατοικίας…………………….33 Διάγραμμα 6 - Κατανομή δείγματος βάσει της ιδιότητας του επισκέπτη……………35 Διάγραμμα 7 – Κατανομή δείγματος βάσει της άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας στη Μεσσηνία…………………………………………………………35 Διάγραμμα 8 – Κατανομή δείγματος βάσει της οικογενειακής κατάστασης……...…36 Διάγραμμα 9 – Κατανομή δείγματος βάσει της εκπαιδευτικής βαθμίδας των συμμετεχόντων……………………………………………………………………….…..37 Διάγραμμα 10 – Κατανομή δείγματος βάσει του επαγγέλματος των συμμετεχόντων…………………………………………………………………………...37 Διάγραμμα 11 – Κατανομή δείγματος βάσει του διαστήματος που κατοικούν / δραστηριοποιούνται στο ν. Μεσσηνίας…………………………………………………38 Διάγραμμα 12 – Κατανομή δείγματος βάσει των απαντήσεων σχετικά με το βαθμό επιρροής της οικονομίας του νομού από τον τουρισμό………………………………..39 Διάγραμμα 13 – Κατανομή δείγματος βάσει των απαντήσεων σχετικά με το βαθμό επιρροής του ατομικού εισοδήματος από τον τουρισμό στη Μεσσηνία………….…..40 Διάγραμμα 14 – Κατανομή δείγματος βάσει των απαντήσεων σχετικά με το βαθμό που ο τουρισμός επηρεάζει την ανάπτυξη της Μεσσηνίας……………………………40 Διάγραμμα 15 – Κατανομή δείγματος βάσει απαντήσεων σχετικά με την αρνητική επίδραση του Covid19 στη προσέλευση τουριστών……………………………...……41 Διάγραμμα 16 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων σχετικά με τις μορφές τουρισμού που γνωρίζουν οι ερωτηθέντες…………………………………………………………..42 Διάγραμμα 17.1 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των τουριστικών επιχειρήσεων εστίασης για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία………………………………………………………………………………....43 Διάγραμμα 17.2 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των εμπορικών επιχειρήσεων τουριστικών ειδών για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία…………………………………………………………………….43 Διάγραμμα 17.3 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των επιχειρήσεων ενοικίασης οχημάτων για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία…………………………………………………………………………………44 Διάγραμμα 17.4 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των ξενοδοχειακών επιχειρήσεων για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία…………………………………………………………………………………44 Διάγραμμα 17.5 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των επιχειρήσεων ενοικιαζόμενων δωματίων για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία……………………………………………………………………………45 Διάγραμμα 17.6 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των επιχειρήσεων τουριστικών δραστηριοτήτων αναψυχής για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία…………………………………...……………..…45 Διάγραμμα 17.7 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας του οδικού δικτύου για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία……...…46 Διάγραμμα 17.8 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της προσβασιμότητας για τη τουριστική ανάπτυξη του νομού στη Μεσσηνία…..….46 Διάγραμμα 18.1 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των θεατρικών παραστάσεων για τη προσέλκυση τουριστών στο νομό Μεσσηνίας..49 Διάγραμμα 18.2 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των χώρων διασκέδασης και αναψυχής για τη προσέλκυση τουριστών στο νομό Μεσσηνίας………………………………………………………………………………..49 Διάγραμμα 18.3 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των δραστηριοτήτων στη φύση για τη προσέλκυση τουριστών στο νομό Μεσσηνίας………………………………………………………………………………..50 Διάγραμμα 18.4 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των διοργανώσεων συνεδρίων για επαγγελματίες, για τη προσέλκυση τουριστών στο νομό Μεσσηνίας……..……………………………………………………………….…..50 Διάγραμμα 18.5 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της προβολής αρχαιολογικών χώρων & μνημείων για τη προσέλκυση τουριστών στο νομό Μεσσηνίας………………………………………………………………………….51 Διάγραμμα 18.6 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των δράσεων πολιτιστικών συλλόγων και οργανώσεων για τη προσέλκυση τουριστών στο νομό Μεσσηνίας……………………………………………………………..………51 Διάγραμμα 19.1 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Θεματικός τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας…………………….…..53 Διάγραμμα 19.2 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο τουρισμός Αναψυχής στο νομό Μεσσηνίας…………………….…..54 Διάγραμμα 19.3 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Κοινωνικός τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας………………….……54 Διάγραμμα 19.4 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Διεθνείς τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας……………………..….…55 Διάγραμμα 19.5 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Εγχώριος τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας……………………….…55 Διάγραμμα 19.6 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Εποχιακός τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας………………………...56 Διάγραμμα 19.7 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Νεανικός τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας……………………..…...56 Διάγραμμα 19.8 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο τουρισμός Τρίτης ηλικίας στο νομό Μεσσηνίας………..……….…57 Διάγραμμα 19.9 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Στατικός τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας…………..……………...57 Διάγραμμα 19.10 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό στον οποίο λαμβάνει χώρα ο Κινητικός τουρισμός στο νομό Μεσσηνίας…………..………...…...58 Διάγραμμα 20.1 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το πόσο σημαντικό πλεονέκτημα είναι η Προσβασιμότητα στο νομό Μεσσηνίας …………..………..…..60 Διάγραμμα 20.2 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το πόσο σημαντικό πλεονέκτημα είναι τα Σημεία ενδιαφέροντος για το νομό Μεσσηνίας…….…………61 Διάγραμμα 20.3 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το πόσο σημαντικό πλεονέκτημα είναι το Φυσικό περιβάλλον για το νομό Μεσσηνίας…………………..61 Διάγραμμα 20.4 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το πόσο σημαντικό πλεονέκτημα είναι ο Παραδοσιακός χαρακτήρας πόλεων & οικισμών για το νομό Μεσσηνίας………………………………………………………………..………………62 Διάγραμμα 20.5 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το πόσο σημαντικό πλεονέκτημα είναι το Κόστος διακοπών και η ποιότητα παροχών για το νομό Μεσσηνίας………………………………………………………………………………..62 Διάγραμμα 20.6 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το πόσο σημαντικό πλεονέκτημα είναι η Χαλάρωση και αναψυχή για το νομό Μεσσηνίας………………63 Διάγραμμα 20.7 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το πόσο σημαντικό πλεονέκτημα είναι οι Πολλαπλές επιλογές δραστηριοτήτων για το νομό Μεσσηνίας………………………………………………………………………………..63 Διάγραμμα 21 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό βοήθειας που μπορεί να προσφέρει ο τουρισμός στην ανάκαμψη & ανάπτυξη της οικονομίας του νομού Μεσσηνίας………………………………………………………………………………..65 Διάγραμμα 22.1 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της καθαριότητας & της αίσθησης ασφάλειας ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή………………..66 Διάγραμμα 22.2 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της χρήσης της τεχνολογίας στο ταξίδι ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή………………………………66 Διάγραμμα 22.3 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της πραγματοποίησης ταξιδιών με χαμηλό ενεργειακό αποτύπωμα ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή…..67 Διάγραμμα 22.4 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της εξατομικευμένης καθοδήγησης στο ταξίδι ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή…………..……67 Διάγραμμα 22.5 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της εσωτερικής μετακίνησης τουριστών ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή………………………………68 Διάγραμμα 22.6 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της ‘τηλεργασίας και διακοπές’ ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή…………………………………………..68 Διάγραμμα 22.7 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας των ταξιδιών περιπέτειας και επαφής με τη φύση ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή………………...69 Διάγραμμα 22.8 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της ψηφιακής αποτοξίνωσης ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή……………………………………………….69 Διάγραμμα 22.9 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό σημαντικότητας της all inclusive πολυτέλειας ως τάση για την εξέλιξη του τουριστικού προϊόντος του νομού Μεσσηνίας στη μετα-covid εποχή……………………………………………….70 Διάγραμμα 23 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό κατά τον οποίο θεωρείται ότι ο τουριστικός προορισμός Μεσσηνίας μπορεί να ανακάμψει από τις επιπτώσεις του Covid-19………………………………………………………………...72 Διάγραμμα 24 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό κατά τον οποίο θεωρείται ότι οι περιορισμοί της πανδημίας οδήγησαν τους τουρίστες σε αναζήτηση εναλλακτικών μορφών τουρισμού………………………………………………………73 Διάγραμμα 25 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό κατά τον οποίο θεωρείται πως η ανάπτυξη εναλλακτικών και ειδικών μορφών τουρισμού έναντι του μαζικού, μπορεί να ενισχύσει το τουριστικό προϊόν του τόπου στη μετα-covid εποχή…...…………………………………………………………………………………74 Διάγραμμα 26 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το βαθμό κατά τον οποίο θεωρείται πως ο εναλλακτικός τουρισμός και οι ειδικές μορφές τουρισμού μπορούν να επηρεάσουν τη τουριστική ανάκαμψη του νομού στη μετα-covid εποχή…………75 Διάγραμμα 27 – Κατανομή δείγματος απαντήσεων για το ερώτημα ποια μορφή τουρισμού θεωρείται πως μπορεί να ενισχύσει την αειφόρο (βιώσιμη) τουριστική ανάπτυξη του νομού Μεσσηνίας στο άμεσο μέλλον……………………………………76 Πίνακας 1 - Κατανομή δείγματος βάσει του τόπου κατοικίας………………………...…34
  14. Ανάπτυξη των εναλλακτικών μορφών τουρισμού ως μοχλός τουριστικής ανάπτυξης του νομού Μεσσηνίας / Ροδάνθη Φωτοπούλου
    • Στόχος της μελέτης αυτής είναι να διερευνηθεί εάν στο Νομό Μεσσηνίας λαμβάνονται ορθές πολιτικές ώστε το τουριστικό προϊόν να αναβαθμιστεί, να γίνει πιο ανταγωνιστικό και να οδηγήσει σε ανάπτυξη την περιοχή μετά από την επίδραση της πανδημίας του Covid-19, μέσω της ανάπτυξης των εναλλακτικών & ειδικών μορφών τουρισμού. Ως περίπτωση μελέτης αλλά και για τη συλλογή των δεδομένων της συγκεκριμένης μελέτης πραγματοποιήθηκε πρωτογενής έρευνα μέσω ερωτηματολογίου με δείγμα δημότες και επισκέπτες του νομού Μεσσηνίας κατά το χρονικό διάστημα 20/2/2022 έως 30/4/2022 (Ν= 110). Για την ολοκλήρωση της συγκεκριμένης μελέτης, διενεργήθηκε μία εκτενής βιβλιογραφική έρευνα. Στη συνέχεια, ο ερευνητικός σχεδιασμός ήταν διερευνητικός, περιγραφικός και οι συμμετέχοντες ανώνυμοι δημότες και επισκέπτες που κλήθηκαν να απαντήσουν σε ένα δομημένο ερωτηματολόγιο, για το πόσο σημαντικές είναι οι εναλλακτικές μορφές τουρισμού όσον αφορά στην ανάπτυξη του τουριστικού προϊόντος στη μετα-covid εποχή στο Νομό Μεσσηνίας, με πολιτιστικές και οικονομικές προεκτάσεις, με την εφαρμογή της πενταβάθμιας κλίμακας Likert. Η ανάλυση των δεδομένων της ποσοτικής έρευνας παρουσίασε, πως ο σχεδιασμός αλλά και οι ενέργειες των φορέων του Νομού Μεσσηνίας με το πέρας της πανδημίας, πρέπει να διαφοροποιηθούν ως προς το τουριστικό προϊόν και οι αρμόδιοι να λάβουν υπόψη τους περισσότερους εναλλακτικούς τουριστικούς τομείς όσον αφορά στην αναπτυξιακή πολιτική του τόπου. Επιπρόσθετα, μέσα από τα αποτελέσματα διαφαίνεται, ότι ο Νομός Μεσσηνίας για να πετύχει στόχους ουσιαστικής βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης ως προς το τουριστικό προϊόν του εναλλακτικού τουρισμού στη μετα-covid εποχή, θα πρέπει να φροντίσει για τη διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος, να βελτιώσει το ευρύτερο δίκτυο τεχνικών υποδομών, να επενδύσει στη βελτίωση της καθαριότητας και στη συνεχή λήψη μέτρων υγειονομικής προστασίας, να στοχεύσει στη διατήρηση και ανάπτυξη του αγροτικού τομέα, αλλά και στην ανάπτυξη νέων θέσεων εργασίας, να βελτιώσει τις υποδομές των συγκοινωνιών, να εμπλουτίσει τις πολιτιστικές δραστηριότητες και να επενδύσει στη διατήρηση του παραδοσιακού χαρακτήρα της περιοχής, ενώ παράλληλα να δώσει έμφαση στη σταθερή και αδιάλειπτη εφαρμογή πρωτοκόλλων και μέτρων υγειονομικής ασφάλειας. Το γενικότερο συμπέρασμα που προέκυψε μέσα από τη γνώμη των δημοτών και επισκεπτών είναι ότι οι εναλλακτικές μορφές τουρισμού θεωρούνται περιβαλλοντικά φιλικές, παρέχουν έντονα το αίσθημα της υγειονομικής ασφάλειας, είναι επομένως σαφέστερα βιώσιμες συγκριτικά με το μαζικό τουρισμό λαμβάνοντας υπόψη τη μορφολογία, τη γεωγραφική θέση και την αναπτυξιακή ταυτότητα της περιοχής.
    • The aim of this study is to investigate whether in the Prefecture of Messinia correct policies are applied so that the tourism product is upgraded, becomes more competitive and leads to the development of the region after the impact of the Covid-19 pandemic, through the development of alternative & special forms of tourism. As a case study and for the collection of data of this study, a primary survey was conducted through a questionnaire with a sample of citizens and visitors of the prefecture of Messinia during the period 20/2/2022 to 30/4/2022 (N = 110). To complete this study, an extensive literature review was conducted. Then, the research design was exploratory, descriptive and the participating anonymous citizens and visitors who were asked to answer a structured questionnaire, about the importance of alternative forms of tourism in terms of tourism product development in the post-covid era in the Prefecture of Messinia, with cultural and economic implications, with the application of the five-point Likert scale. The analysis of the quantitative research data showed that the planning and the actions of the bodies of the Prefecture of Messina after the end of the pandemic, should be differentiated in terms of the tourism product and those responsible should take into account the most alternative tourism sectors in terms of development. place politics. In addition, the results show that the Prefecture of Messenia, in order to achieve the goals of substantial sustainable tourism development in terms of the tourism product of alternative tourism in the post-covid era, must invest in the preservation of the natural environment, invest in the improvement of cleanliness and the effect of health protection measures, aim at the maintenance and development of the agricultural sector, but also at the development of new workplaces, improve the transport infrastructure, enrich the cultural activities and invest in maintaining the traditional character of the area, while emphasizing the consistent and uninterrupted implementation of protocols and health safety measures. The general conclusion that emerged from the opinion of citizens and visitors is that alternative forms of tourism are considered environmentally friendly, provide a powerful sense of health security, are therefore more clearly sustainable compared to mass tourism taking into account the morphology, geography, and developmental identity of the area
  16. Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές