Περιορισμός ατομικών δικαιωμάτων εν καιρώ πανδημίας. Η περίπτωση της COVID-19 στην Ελλάδα και ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των υγειονομικών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Restriction of Fundamental Rights during the pandemic. The case of COVID-19 in Greece and the compulsory vaccination of medical stuff in Army Forces. (english)

  1. MSc thesis
  2. Αθανασιάδου, Δήμητρα
  3. Διαχείριση Γήρανσης και Χρόνιων Νοσημάτων (ΓΧΝ)
  4. 23 July 2022 [2022-07-23]
  5. Ελληνικά
  6. 102
  7. Αντωνίου, Θεοφανία
  8. Μέντης , Εμμανουήλ | Τσιρώνη, Μαρία
  9. Πανδημία COVID-19 | Συνταγματισμός | Δημόσια υγεία | Δικαιώματα | Εμβολιασμός | Στρατιωτικοί
  10. 1
  11. 81
  12. 41
  13. 0
    • Εισαγωγικά: Η πανδημία της COVID- 19 αποτέλεσε ένα πολυδιάστατο φαινόμενο, με υγειονομικό, πολιτικό, κοινωνιολογικό ενδιαφέρον, για την αντιμετώπιση του οποίου απαιτήθηκε από τα κράτη να προβούν σε συντονισμένες ενέργειες με σκοπό την αποτροπή μετάδοσης της νόσου. Τα μέτρα, που ελήφθησαν είχαν χαρακτήρα επείγοντα κι επιτακτικό και έπληξαν καίρια ελευθερίες των πολιτών, γεγονός, που ήταν αναμενόμενο να προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Αιχμή του δόρατος υπήρξε η θέσπιση της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού στους υγειονομικούς. Τα πράγματα περιεπλάκησαν έτι περισσότερο μεταξύ των υγειονομικών των ενόπλων δυνάμεων, όπου παρατηρήθηκαν φαινόμενα άνισης μεταχείρισης κατά την εφαρμογή του μέτρου. Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να διερευνηθεί το πλαίσιο της πολιτειακής οργάνωσης σε διεθνές και εθνικό επίπεδο αναφορικά με τη διαχείριση υγειονομικών απειλών, οι δημοκρατικές εγγυήσεις του Συντάγματος κατά τη λήψη έκτακτων μέτρων, ο βαθμός του σεβασμού των κέντρων λήψης αποφάσεων απέναντι στους δικαιοκρατικούς θεσμούς και τελικά, ο αντίκτυπος της πολιτικής της υγείας, που υιοθετήθηκε από την ελληνική πολιτεία για την αντιμετώπιση της πανδημίας πάνω στα ατομικά δικαιώματα των πολιτών με έμφαση στις πληθυσμιακή ομάδα των ένστολών υγειονομικών. Μέθοδος: Αρχικά επιχειρήθηκε ανασκόπηση της τρέχουσας βιβλιογραφίας: μονογραφίες, συλλογικές εκδόσεις, άρθρα ελληνικά και ξενόγλωσσα, καθώς και στατιστικά δεδομένα από πλατφόρμες ανοιχτής πρόσβασης. Στη συνέχεια διερευνήθηκε το νομοθετικό έργο της περιόδου 2019-2022, καθώς και η σχετική νομολογία. Περαιτέρω διεξήχθη έρευνα μέσω ημι-δομημένων συνεντεύξεων, προκειμένου να εξεταστούν ποιοτικά χαρακτηριστικά, αναφορικά με τα αίτια της άρνησης του εμβολιασμού και των συνεπειών τους σε βιωματικό επίπεδο. Συμπεράσματα: Μολονότι ήταν επιτακτική η ανάγκη λήψης σκληρών αποφάσεων για την αντιμετώπιση της υγειονομικής κρίσης, το εγχείρημα δεν θα μπορούσε να συμβεί κατά παράβαση των αρχών του οργανωτικού και εγγυητικού χαρακτήρα των Συνταγμάτων. Το ελληνικό κράτος κινήθηκε επιτυχώς εντός των συνταγματικών ορίων. Κάποιες πληθυσμιακές ομάδες βίωσαν εντονότερα τους περιορισμούς, που επιβλήθηκαν. Στις έντονες αντιδράσεις τους δοκίμαστηκαν, η συνοχή και η ανοχή της Πολιτείας, που δεν νομιμοποιείται να απαξιώνει σε τέτοιο βαθμό τα δικαιώματα των πολιτών, ώστε να καταργεί τον πυρήνα τους.
    • Backgrounds: The COVID-19 pandemic was a multidimensional phenomenon, with health, political, sociological interest. States were required to take coordinated actions in order to prevent the transmission of the disease. The measures taken were urgent and crucially affected the freedoms of the citizens, a fact that was expected to provoke strong reactions. The spearhead was the introduction of mandatory vaccination in medical staff. Things got even more complicated among the medical staff of the armed forces, where there were phenomena of unequal treatment on the basis of their dual status. Objectives: The purpose of this study is to explore the framework of state organization at international and national level regarding the management of health threats, the democratic guarantees of the Constitution in the adoption of emergency measures, the degree of respect of decision-making centers towards final and judicial decisions and the impact of health policy, adopted by the Greek state to address the pandemic on the individual rights of citizens with emphasis on the population group of uniformed health workers. Methods: Initially, a review of the current literature was attempted: monographs, collective publications, articles in Greek and foreign languages, as well as statistical data from open access platforms. Then the legislative work of the period 2019-2022 was examined, as well as the relevant case law. Further research was conducted through semi-structured interviews, in order to examine qualitative characteristics regarding the causes of refusal of vaccination and their consequences at an experiential level. Conclusions: Although the need to take tough decisions to deal with the health crisis was imperative, the project could not occur in violation of the principles of the organizational and guarantee nature of the Constitutions. The Greek state successfully moved within the constitutional limits. Some population groups experienced more intensely the restrictions that were imposed. Their strong reactions tested the cohesion and tolerance of the State, which has no legitimacy to devalue the rights of the citizens to such an extent that it abolishes their core.
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.