Η καταπολέμηση της διαφθοράς και του οικονομικού εγκλήματος και οι εισαγγελείς ειδικών καθηκόντων με έμφαση στον Νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και στις τροποποιήσεις του

Fight against corruption and financial crime and special duty prosecutors, with emphasis on the New Code of Criminal Procedure and its amendments (2019-2021) (english)

  1. MSc thesis
  2. Παντελίδου, Μελίνα
  3. Εγκληματολογικές και Ποινικές προσεγγίσεις της διαφθοράς, του οικονομικού και του οργανωμένου εγκλήματος (ΠΕΔ)
  4. 17 July 2022 [2022-07-17]
  5. Ελληνικά
  6. 103
  7. Κουλούρης, Νικόλαος
  8. Κουλούρης, Νικόλαος | Κόρος, Δημήτριος-Λάζαρος
  9. αντεγκληματική πολιτική | διαφθορά | οικονομικό έγκλημα | εισαγγελείς ειδικών καθηκόντων | νομοθέτηση
  10. 1
  11. 146
  12. 10
  13. Περιέχει στο παράρτημα ηλεκτρονικό ερωτηματολόγιο σε εικόνες.
  14. Εγκλήματα των Ισχυρών. Διαφθορά, οικονομικό και οργανωμένο έγκλημα/Σ.Βιδάλη, Ν.Κουλούρης και Χ.Παπαχαραλάμπους(Επιμ.)
    • Η παρούσα διπλωματική εργασία πραγματεύεται την εισαγωγή και τη λειτουργία των εισαγγελέων ειδικών καθηκόντων ως νέου ειδικού θεσμού για την αντιμετώπιση του οικονομικού εγκλήματος και της διαφθοράς, ως εξαιρετικά επιβλαβών μορφών της σοβαρής παρανομίας, η αντιμετώπιση των οποίων από τις αρχές είναι δυσχερής λόγω των κοινών στοιχείων τους που τις διακρίνουν από άλλες κατηγορίες εγκληματικών δραστηριοτήτων ως προς τον τρόπο οργάνωσης και δράσης των δραστών, είναι δυσχερής η αντιμετώπισή τους από τις αρχές. Εξετάζονται οι ρυθμίσεις για τους ειδικούς εισαγγελείς με τις διαδοχικές τροποποιήσεις τους μέχρι και το τέλος του 2021, με αναφορά στους δικαιοπολιτικούς λόγους που επικαλέστηκε ο νομοθέτης, στις αντιδράσεις που προκλήθηκαν από τις πρωτοβουλίες του και στο πώς οι πρωτοβουλίες αυτές επηρέασαν την αποτελεσματικότητα και την εύρυθμη λειτουργία του θεσμού. Ειδικότερα, μετά τους εννοιολογικούς προσδιορισμούς του οικονομικού εγκλήματος και της διαφθοράς, αναλύονται οι ιδιαιτερότητές τους ως δικαιοπολιτικοί λόγοι θέσπισης ειδικών διατάξεων και θεσμών για την αντιμετώπισή τους, όπως ο θεσμός των εισαγγελέων ειδικών καθηκόντων. Ακολούθως, παρουσιάζεται η εισαγωγή του θεσμού και η υποδοχή του και ακολουθεί ανάλυση των αλλεπάλληλων τροποποιήσεων της σχετικής νομοθεσίας, υπό την οπτική του νομοθέτη, καθώς και όσων διατύπωσαν αντιρρήσεις ή επιφυλάξεις. Στη συνέχεια, αφού παρατεθούν οι αρχές της καλής νομοθέτησης και η εφαρμογή τους στην ελληνική πραγματικότητα, και το πώς πλημμέλειες της νομοθεσίας μπορούν να αποτελέσουν ανασχετικό παράγοντα αντιμετώπισης της σοβαρής εγκληματικότητας, μέσα από μία κριτική επισκόπηση των αλλεπάλληλων τροποποιήσεων, αναδεικνύεται η μη τήρηση των ανωτέρω αρχών, οι νομοθετικές παλινωδίες, η έλλειψη δικαιοπολιτικών λόγων και συστηματικότητας και το πώς το νομοθετικό πλαίσιο κατέληξε να δημιουργεί ποικίλα προβλήματα. Τελικώς, μετά από έναν απολογισμό της λειτουργίας του θεσμού, όπου αναδεικνύεται το ότι ενίοτε εγκλωβίστηκε σε έντονες πολιτικές αντιπαραθέσεις, και μετά από την τεκμηρίωση της αναγκαιότητας της ύπαρξής του, συμπεραίνεται ότι, παρά τη συμβολή του θεσμού στην αντιμετώπιση της σοβαρής εγκληματικότητας, το προβληματικό και διαρκώς μεταβαλλόμενο νομοθετικό πλαίσιο και οι πολιτικές σκοπιμότητες και αντιπαραθέσεις, επηρέασαν αρνητικά την αποτελεσματικότητά του.
    • This thesis deals with the enactment and the function of the special duty prosecutors, as a new special institution to deal with financial crime and corruption, as two particularly harmful forms of serious crime, who due to common features among them who discriminate them from other chategories of criminal activities concerning the organization and modus operandi of their perpetrators, are difficult to be dealt with by the authorities. The legislation concerning the special prosecutors and the successive amendments of criminal procedure until the end of 2021 are examined, analyzing the reasons the legislator claimed, the expressed reactions and how the legislative initiatives affected the effectiveness and orderly function of the institution. Particularly, following the definitions of financial crime and corruption, their particularities are analyzed as reasons to institute special legislation and institutions to combat them, as the institution of the special duty prosecutors. Subsequently, the original enactment of the institution and its reception are presented, followed by an analysis of the consecutive amendments of the relative legislation, presenting both the arguments of the legislator and those who opposed them or were cautious about them. Subsequently, after having presented the principles of good legislation and their application in Greek practice, and how flaws of the legislation can become an inhibitory factor in dealing with serious crime, though a critical overview of the consecutive amendments, it is shown that the above principles are not observed, the legislator’s retractions, the lack of reasons supporting the legislator’s choices and a systematic approach and how the legislation became a restraining factor created various problems. Finally, after an account of the function of the institution, where it is shown that sometimes it was trapped in intense political controversies, and after arguing in favor of the necessity of its existence, it’s concluded that, despite the contribution of the institution in dealing with serious crime, the problematic and constantly changing legislation and the political expediencies and controversies, affected negatively its effectiveness.
  16. Αναφορά Δημιουργού 4.0 Διεθνές