Εκτίμηση της αβεβαιότητας των μετρήσεων σε εργαστήριο χημικών αναλύσεων.

Estimation of measurement uncertainty in a chemical testing laboratory (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΠΑΠΟΥΛΙΔΟΥ, ΕΛΙΣΑΒΕΤ
  3. Διαχείριση και Τεχνολογία Ποιότητας (ΔΙΠ)
  4. 16 Σεπτεμβρίου 2017 [2017-09-16]
  5. Ελληνικά
  6. 144
  7. ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΟΥ, ΣΟΦΙΑ
  8. ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΟΥ, ΣΟΦΙΑ | ΤΣΙΜΗΚΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  9. αβεβαιότητα μέτρησης | πρότυπο ISO 17025:2005 | εργαστήριο χημικών αναλύσεων | προσεγγίσεις εκτίμησης αβεβαιότητας μετρήσεων
  10. 1
  11. 11
  12. 61
  13. Περιέχει πίνακες, σχήματα, εικόνες.
  14. Λουλούδης Αντώνιος, Βασικά Εργαλεία και Μέθοδοι για τον Έλεγχο της Ποιότητας, τόμ. 3, Πάτρα: ΕΑΠ, 2000
    • Τα αποτελέσματα των μετρήσεων που διενεργούν τα διάφορα εργαστήρια δοκιμών και διακριβώσεων χρησιμοποιούνται συχνά για τη λήψη πολύ κρίσιμων αποφάσεων. Ειδικά στην περίπτωση των εργαστηρίων χημικών αναλύσεων όπου τα αποτελέσματα των μετρήσεών τους χρησιμοποιούνται για συγκρίσεις με επιτρεπτά όρια και για τη λήψη αποφάσεων, οι οποίες περιλαμβάνουν συνήθως και σημαντικό οικονομικό κόστος, η αξιοπιστία και η «ποιότητα» των αποτελεσμάτων των μετρήσεών τους είναι επιβεβλημένη. Ένα πολύ χρήσιμο και ευρέως αποδεκτό «εργαλείο» για την διασφάλιση της ποιότητας και αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων των χημικών αναλύσεων είναι η εκτίμηση της αβεβαιότητας των μετρήσεων. Ως αβεβαιότητα ορίζεται η παράμετρος εκείνη που συνδέεται με το αποτέλεσμα μιας μέτρησης και χαρακτηρίζει το εύρος των τιμών μέσα στο οποίο αναμένεται να βρίσκεται η ποσότητα που μετράται (το μετρούμενο μέγεθος) για κάποιο καθορισμένο επίπεδο εμπιστοσύνης. Για τα εργαστήρια που εφαρμόζουν το πρότυπο ISO 17025 «Γενικές απαιτήσεις για την ικανότητα των εργαστηρίων δοκιμών και διακριβώσεων», μια από τις τεχνικές απαιτήσεις του προτύπου είναι και η απαίτηση για την εκτίμηση της αβεβαιότητας των μετρήσεων (παρ. 5.4.6.2). Αν και στην αναλυτική χημεία η έννοια της αβεβαιότητας της μέτρησης είχε από πολύ νωρίς αναγνωρισθεί ως σημαντική παράμετρος της ποιότητας της μέτρησης, ήταν το 1993 που για πρώτη φορά, με την έκδοση του οδηγού γνωστού ως “GUM” (Guide to the expression of Uncertainty in Measurement), καθιερώθηκαν γενικοί κανόνες και οδηγίες για τον υπολογισμό και την έκφραση της αβεβαιότητας στις μετρήσεις. Εφτά χρόνια μετά, εκδόθηκε ο οδηγός της Eurachem/CITAC με τίτλο “Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement”, ο οποίος προσάρμοσε τον γενικό οδηγό GUM στις ανάγκες και στις απαιτήσεις των εργαστηρίων χημικών αναλύσεων. Από τότε έχουν αναπτυχθεί αρκετές μεθοδολογίες, κάποιες από τις οποίες έχουν πάρει μορφή προτύπων ή οδηγών στους οποίους υιοθετούνται διαφορετικές προσεγγίσεις της εκτίμησης της αβεβαιότητας (π.χ. οδηγοί Nordtest, Eurolab κλπ). Ο τρόπος εκτίμησης της αβεβαιότητας εξαρτάται από τη διαθέσιμη πληροφορία κατά την εκτίμηση της τιμής του μετρούμενου μεγέθους. Κάθε εργαστήριο δοκιμών επιλέγει ποια προσέγγιση θα ακολουθήσει για την εκτίμηση της αβεβαιότητας λαμβάνοντας υπόψη το σκοπό της εκτίμησης και τα διαθέσιμα δεδομένα. Στο πλαίσιο της εργασίας αυτής παρουσιάστηκαν οι πιο διαδεδομένες προσεγγίσεις για την εκτίμηση της αβεβαιότητας των μετρήσεων και ειδικότερα μελετήθηκε για κάθε προσέγγιση, μέσα από παραδείγματα, η πορεία εκτίμησης της αβεβαιότητας σε ένα εργαστήριο που διενεργεί χημικές αναλύσεις με σκοπό τη σύγκριση των μεθόδων και την εξακρίβωση της ρεαλιστικής εκτίμησης της αβεβαιότητας.
    • The results of the measurements carried out by the various testing and calibration laboratories are often used to make very critical decisions. Especially in the case of chemical analysis, laboratories that supply such analytical results which are used for benchmarking and decision making that usually involve significant financial costs, must be able to ensure that they provide adequate quality assurance measures. A very useful and widely accepted "tool" for assuring the quality and reliability of the results of chemical analyses, is the estimation of measurement uncertainty. As “uncertainty” is defined a parameter associated with the result of a measurement and characterizes the range of values within which the quantity being measured (the ‘measurand’) is expected to lie with a stated confidence level . For laboratories that apply ISO 17025 "General requirements for the competence of testing and calibration laboratories", one of the technical requirements of the Standard is the requirement for the estimation of measurement uncertainty (paragraph 5.4.6.2) . Although in analytical chemistry the concept of measurement uncertainty has long been recognized as an important parameter in measurement quality, it was just in 1993 that for the first time, the publication of the Guide to the expression of Uncertainty in Measurement (GUM) established general rules and guidelines for the evaluation and expression of measurement uncertainty. Seven years later, the Eurachem/CITAC Guide entitled "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement" was published adapting the general GUM guide to the needs and requirements of chemical analysis laboratories. Since then, several methodologies have been developed, some of which have taken the form of Standards or Guides that adopt different approaches to estimating uncertainty (e.g., Nordtest, Eurolab, etc.). Estimated uncertainty depends on the information available when estimating the measured value. Each testing laboratory chooses which approach to use to assess uncertainty, taking into account the purpose of the assessment and the available data. This study gives the main concepts and mathematical apparatus of measurement uncertainty estimation and introduces the most widespread approaches to estimating measurement uncertainty specifically related to chemical analysis (analytical chemistry). For each approach , the process of assessing uncertainty in a laboratory conducting chemical analyses is presented through examples. A comparison analysis points out the advantages and drawbacks of each approach.
  16. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.