Πολιτιστική Κληρονομιά και Ανθρωπιστική Δράση. Συγκριτική μελέτη στρατηγικού σχεδιασμού και προγραμμάτων της UNESCO και του Διεθνούς Κινήματος Ερυθρού Σταυρού και Ερυθράς Ημισελήνου.

Cultural Heritage and Humanitarian Action. UNESCO and the International Movement of the Red Cross and Red Crescent Societies. A comparative study of their strategic planning and programmes. (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Πεπόνη, Σοφία
  3. Διοίκηση Πολιτισμικών Μονάδων (ΔΠΜ)
  4. 19 Σεπτεμβρίου 2020 [2020-09-19]
  5. Ελληνικά
  6. 97
  7. Ζερβάκη , Αντωνία
  8. Ορσαλία-Ελένη, Κασσαβέτη
  9. Προστασία πολιτιστικής κληρονομιάς | protection of cultural heritage | προστασία της ανθρώπινης ζωής και αξιοπρέπειας | protection of human life and dignity | ένοπλες συρράξεις | armed conflicts | UNESCO | ICRC | Σύμβαση της Χάγης 1954 | the Hague Convention 1954 | Συμβάσεις Γενεύης 1949 | the Geneva Conventions 1949
  10. 3
  11. 10
  12. 101
  13. περιέχει 2 εικόνες
    • Οι ένοπλες συρράξεις προκαλούν ανυπολόγιστες καταστροφές σε αριθμό θυμάτων, τραυματιών, υποδομών αλλά και σε ένυλα και άυλα στοιχεία του πολιτισμού των κοινοτήτων και των λαών που πλήττονται. Ωστόσο, ακόμη και ο πόλεμος έχει κανόνες τόσο για την προστασία της ανθρώπινης ζωής και αξιοπρέπειας, όσων δεν συμμετέχουν στις εχθροπραξίες, όσο και για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Οι κανόνες αυτοί εμπεριέχονται είτε σε Συμβάσεις είτε στο εθιμικό δίκαιο, και συγκροτούν το Διεθνές Ανθρωπιστικό Δίκαιο. Ποια είναι όμως ειδικότερα η σχέση μεταξύ πολιτιστικής κληρονομιάς και ανθρωπιστικής δράσης στο πλαίσιο των ένοπλων συρράξεων; Υπάρχουν κοινές αναφορές στα πεδία αυτά και που εντοπίζονται; Ποιοι είναι οι πιο κατάλληλοι να μας δώσουν πληροφορίες για αυτά τα θεματικά πεδία; Υπάρχει μεταξύ τους συνεργασία και σε ποιο επίπεδο; Η UNESCO και το Διεθνές Κίνημα Ερυθρού Σταυρού και Ερυθράς Ημισελήνου διαθέτουν σημαντική εμπειρία αντίστοιχα, στα θέματα προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς και προστασίας της ανθρώπινης ζωής και αξιοπρέπειας, κύριας μέριμνας της ανθρωπιστικής δράσης ιδιαίτερα σε καιρό πολέμου. Η δράση τους και η προσφορά τους στους επιμέρους αυτούς τομείς είναι γνωστή και αναγνωρισμένη. Η εργασία αυτή συγκρίνει και εντοπίζει τα κοινά σημεία των δύο Οργανισμών ως προς τα θεματικά αυτά πεδία, σε επίπεδο: θεσμικό, στρατηγικού σχεδιασμού και υλοποίησης δράσεων και προγραμμάτων.
    • Armed conflicts have caused inconceivable human casualties and damage to infrastructure, as well as to the tangible and intangible elements of the culture of the affected communities and peoples. Nevertheless, even war has rules for both the protection of human life and dignity, of those who do not engage in hostilities and the protection of cultural heritage. These rules, both of conventional as well as of customary nature, are part of International Humanitarian Law. However, what is the relationship between cultural heritage and humanitarian action, in particular, in the context of armed conflict? Are there any common references to these fields and where are they located? Who are the most suitable for giving us information on these topics? Is there a cooperation between the relevant institutions and at what level? UNESCO and the International Red Cross and Red Crescent Movement have significant experience, respectively, in protecting cultural heritage and protecting human life and dignity, the main concern of humanitarian action, especially in times of war. Their action and contribution to these areas is well known and recognized. This essay compares and identifies the common areas of activity of the two Organizations in terms of the above thematic fields, at the institutional level, strategic planning and implementation of activities and programmes.
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.