Δείκτες ατμοσφαιρικής ποιότητας και η σχέση τους με το Ευρωπαϊκό και Διεθνές Νομοθετικό πλαίσιο.

  1. MSc thesis
  2. Μπίμη, Χρυσούλα
  3. Διαχείριση Αποβλήτων (ΔΙΑ)
  4. 14 Σεπτεμβρίου 2019 [2019-09-14]
  5. Ελληνικά
  6. 61
  7. Μαντζαβίνος, Διονύσιος
  8. Αέρια Ρύπανση | Ατμοσφαιρική ρύπανση | Νομοθεσία | Νομοθετικό πλαίσιο
  9. 7
  10. 16
  11. Περιέχει : πίνακες, διαγράμματα, εικόνες
    • Στην παρούσα διπλωματική εργασία, πραγματοποιήθηκε η μελέτη και σύγκριση των νομοθετικών πλαισίων που σχετίζονται με την παρακολούθηση και διαχείριση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Αρχικά, παρουσιάζονται οι βασικοί ατμοσφαιρικοί ρύποι που πραγματεύονται τα νομοθετικά πλαίσια Ευρώπης και Αμερικής, οι επιπτώσεις τους στην υγεία και οι συνήθεις πηγές τους. Η ρύποι αυτοί αποτελούν τα μέσα που χρησιμοποιούνται ώστε να μπορέσει να «μετρηθεί» η ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα. Οι αρχές για να μπορέσουν να μετρηθούν οι ρύποι αυτοί, δόθηκαν αρχικά από τον παγκόσμιο οργανισμό υγείας, μέσω της οδηγίας που έχει εκδώσει και των αναθεωρήσεων που πραγματοποιεί κατά καιρούς. Η οδηγία αυτή, αποτελεί την βάση τόσο της Ευρωπαϊκής ένωσης (ΕΕ), όσο και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής (ΗΠΑ), ώστε να συντάξουν το δικό τους νομοθετικό πλαίσιο. Παρόλο που η βάση είναι η ίδια, η σύγκριση των πλαισίων καταλήγει στο γεγονός ότι παρουσιάζονται αρκετές διαφορές. Αρχικά, η πρώτη και μεγάλη διαφορά είναι ο τρόπος εφαρμογής των πλαισίων. Στις ΗΠΑ, η ποιότητα του αέρα είναι ομοσπονδιακή υπόθεση. Αντίθετα, στην ΕΕ, η πολιτική της ποιότητας του αέρα εκδίδεται και κοινοποιείται στα κράτη μέλη ως οδηγία. Το εκάστοτε κράτος μέλος, έχει την δυνατότητα να την υιοθετήσει στο δικό του νομοθετικό πλαίσιο. Αυτό σημαίνει ότι η ΕΕ καθορίζει τα πρότυπα και τα κράτη μέλη καθορίζουν τον καλύτερο τρόπο επίτευξης των στόχων εντός της χώρας τους. Ο τρόπος δημιουργίας των προτύπων ποιότητας αέρα, διαφέρει. Οι ΗΠΑ, έχουν ως πρώτο μέλημα τη μείωση του επιπέδου κινδύνου της ατμοσφαιρικής ρύπανσης για τη δημόσια υγεία. Αντίθετα, στην Ευρώπη, στόχος είναι η μηδενική επίπτωση της ανθρώπινη υγεία. Παρόλα αυτά, από την σύγκριση των οριακών τιμών, εντοπίζεται πως στις ΗΠΑ, οι τιμές είναι ελαφρώς αυστηρότερες σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Βέβαια, θα πρέπει να σημειωθεί πως στην Ευρώπη, λαμβάνεται υπόψη μεγαλύτερος αριθμός ρύπων. Τέλος, αναφορικά με το αντίστοιχο νομοθετικό πλαίσιο στην Ελλάδα, έχουν υιοθετηθεί πλήρως οι Ευρωπαϊκές οδηγίες που είναι σε ισχύ. Τα δεδομένα που συλλέγονται ετησίως, κοινοποιούνται στην ΕΕ μέσω εκθέσεων. Στα πλαίσια της μελέτης, πραγματοποιήθηκε επισκόπηση της πιο πρόσφατης έκθεσης (2018), για την κατανόηση του τρόπου εφαρμογής των οδηγιών από τα κράτη μέλη της ΕΕ.
    • In this present thesis conducted a study of the legislations related to the monitoring and handling of the air pollution, and a comparison of those legislations between European Union and the United States of America. Getting started, we present the main air pollutants, related the European and American legislative frameworks. These pollutants are used as indicators, in order to "control" the air quality. The principles for the measurements were first given by the World Health Organization, through its directives and revisions made from time to time. This directive is the basis, for both the European Union (EU) and the United States of America (US), for their legislative framework. Although the basis is the same, comparison concluded that, there are several differences in the context. The big difference occurs on how the frames are applied. In the US, air quality is a federal matter. In the EU, on the contrary, air quality policy is adopted and communicated to the Member States, as a directive and each Member State has the capability to adopt it, in its own legislative framework. This means that the EU sets standards and Member States determine the best way to achieve the objectives, within their country. In terms of air quality standards, the way they are created differs. The United States has as its primary concern, the level of public health risk. On the contrary, in Europe the aim is to minimize or eliminate the impact on human health. However, from a comparison of the limit values, it is found that in the US, prices are slightly stricter than in the European Union. However, should be noted, that in Europe, a greater number of pollutants are taken into account. Finally, regarding the relevant legislative framework in Greece, the European Directives in force have been fully adopted. Data collected annually are communicated to the EU through reports. As part of the study, a review of the most recent report (2018) was performed, for the better understanding how EU Member States implement the directives.
  13. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.