Σύμπραξη Περιφερειών και Πιστωτικών Ιδρυμάτων για την ενίσχυση ιδιωτικών επενδυτικών σχεδίων: διαμόρφωση μοντέλου κοινής αξιολόγησης

Region and Banking Institution Partenship for financing private investment plans: Modeling common evaluation (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ
  3. Τραπεζική (ΤΡΑ)
  4. 23 Σεπτεμβρίου 2017 [2017-09-23]
  5. Ελληνικά
  6. 146
  7. ΜΠΑΛΩΜΕΝΟΥ, ΧΡΥΣΑΝΘΗ
  8. ΜΠΑΛΩΜΕΝΟΥ, ΧΡΥΣΑΝΘΗ | ΚΑΛΦΑΟΓΛΟΥ, ΦAIΔΩΝ
  9. Σύμπραξη Δημοσίου Ιδιωτικού Τομέα | Public Private Partenship | Επιχειρηματικότητα | Entrepreneurship | Περιφέρεια | Region | Περιφερειακή Ανάπτυξη | Regional Development | Στρατηγική για τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις | Small Business Act | ΕΣΠΑ | NSRF | Χρηματοδοτικά εργαλεία | Financial instruments | Αυτοτροφοδοτούμενη ανάπτυξη | Self-sustaining growth | Αξιολόγηση χρηματοδότησης | Evaluation of funding | Κριτήρια αξιολόγησης | Evaluation criterias | Δείκτες αξιολόγησης | Evaluation indicators
  10. 2
  11. 16
  12. 6
  13. Υπάρχουν πίνακες, διαγράμματα στο βιβλιογραφικό τμήμα της εργασίας κεφ 1-8 (4 διαγράμματα και 9 πίνακες) και αντίστοιχα στο ερευνητικό τμήμα της εργασίας, κεφ 9 (24 πίνακες 20 διαγράμματα)
  14. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ, Π., ΗΡΕΙΩΤΗΣ, Ν., και ΣΥΡΙΟΠΟΥΛΟΣ, Κ., (2008). Χρηματοοικονομικά Εργαλεία Στήριξης των Ειδικών Μορφών Πίστης. Πάτρα: ΕΑΠ.
    • Με την παρούσα εργασία στοχεύουμε στη διερεύνηση της δυνατότητας διευκόλυνσης των επιχειρήσεων στην πρόσβασή τους σε εργαλεία χρηματοδότησης των επενδυτικών τους σχεδίων. Ειδικότερα, επιχειρούμε να συνδυάσουμε τα δύο πιο «δημοφιλή» εργαλεία του ελληνικού επιχειρηματικού κόσμου, αυτό των επιχορηγήσεων/κρατικών ενισχύσεων και του τραπεζικού δανεισμού. Η θεωρητική μας αναζήτηση εκκίνησε από την καταγραφή των παραδοσιακών και σύγχρονων χρηματοδοτικών εργαλείων διεθνώς, αλλά και με ειδική αναφορά στην ελληνική πραγματικότητα. Ακολούθως, καταγράψαμε τον τρόπο αξιολόγησης των χρηματοδοτήσεων τόσο από τα πιστωτικά ιδρύματα, όσο και από το δημόσιο. Με επίκεντρο την περιφερειακή διακυβέρνηση, μέσω εφαρμογής πολιτικών SBA , καταλήξαμε στην πρότασή μας, για ένα κοινό μοντέλο αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων, μέσω σύμπραξης περιφερειών και τραπεζικών ιδρυμάτων. Κύριες πηγές μας υπήρξαν γνωστά μοντέλα/οδηγοί αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων από τη δημόσια χρηματοδότηση. Μετά τη σύνταξη του προτεινόμενου κοινού μοντέλου αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων, ακολούθησε η εμπειρική αξιολόγηση της προτεινόμενης σύμπραξης, μέσω ημι-δομημένων ερωτηματολογίων. Η έρευνα απευθύνθηκε απογραφικά στις 13 Περιφέρειες και σε Τραπεζικά Ιδρύματα της χώρας, με το ποσοστό συμμετοχής να κρίνεται αρκετά ικανοποιητικό. Από τα συμπεράσματα της έρευνας προκύπτει ότι η σύμπραξη είναι εφικτή και αποδεκτή σε μεγάλο βαθμό. Το εργαλείο αξιολόγησης μπορεί να αποτελέσει μια βάση συνεργασίας αφού ικανοποιεί τις απαιτήσεις στις κατηγορίες των κριτηρίων και οι διαφοροποιήσεις που προτείνονται στους επιμέρους δείκτες δεν επηρεάζουν αρνητικά τη συνολική εικόνα. Αυτό που αποτελεί αντικείμενο επανεξέτασης είναι η σειρά αξιολόγησης μεταξύ τραπεζικού και δημόσιου αξιολογητή.
    • In this paper we aim to explore the possibility of facilitating businesses’ access to financing tools for their investment projects. In particular we try to combine the two most popular tools of the greek business community, that of subsidies / state aid and that of bank lending. Our theoretical research is based on the review of traditional and modern financial tools internationally, but also with a special reference to the greek case. Then, we review the terms and conditions of the evaluation process regarding funding for both credit institutions and the public sector. With focus on regional governance, through the implementation of SBA policies, we have come up with our proposal for a common evaluation model for investment projects through a partnership between regions and banking institutions. Our main sources were current evaluating models/guidelines for investment projects from public funding. The next step, following the elaboration of the proposed common evaluation model for investment projects, was the empirical evaluation of the proposed partnership through semi-structured questionnaires. The survey was addressed to the 13 Regions and Banking Institutions in the country, with quite satisfactory participation rate. The conclusions of the investigation show that the Partnership is highly feasible and acceptable. The evaluation tool can be a basis for cooperation since it meets the requirements in the categories of criteria and the differentiations proposed in the individual indicators do not negatively affect the overall picture. The issue that needs to be re-examined is the ranking and priority between the bank and the public evaluator.
  16. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.