Η Προστασία των Πνευματικών και Συγγενικών Δικαιωμάτων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης – Η Περίπτωση της Μουσικής Βιομηχανίας και της Αναφόρτωσης, Αναπαραγωγής και Δημοσίευσης Μουσικής στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης

The Protection of Intellectual and Related Rights in Social Media Networks - The Case of Music Industry and the Uploading, Reproduction and Publication of Music in Social Media Networks (Αγγλική)

  1. MSc thesis
  2. Δουλγεράκη, Ευγενία
  3. Διοίκηση Πολιτισμικών Μονάδων (ΔΠΜ)
  4. 23 Σεπτεμβρίου 2018 [2018-09-23]
  5. Ελληνικά
  6. 80
  7. Αλεξόπουλος, Γεώργιος
  8. Ζούνης, Θεοκλής - Πέτρος
  9. Πνευματικά και Συγγενικά Δικαιώματα | Intellectual and Related Rights | Προσβολή και Προστασία στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης | Insult and Protection in Social Media Networks | Μουσική Βιομηχανία | Music Industry
  10. 2
  11. 51
  12. 11
  13. 0
    • Τα έργα του λόγου, της τέχνης ή της επιστήμης αποτελούν δημιουργήματα του ανθρώπου και προστατεύονται από το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας, τόσο στο αναλογικό, όσο και στο ψηφιακό περιβάλλον. Ωστόσο, στη σύγχρονη ψηφιακή εποχή, το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας βρίσκεται σε αντιπαλότητα με τη ραγδαία τεχνολογική πρόοδο, η οποία παρέχει τη δυνατότητα της εύκολης πρόσβασης στο διαδίκτυο και της ταχύτατης αναπαραγωγής και δημοσίευσης των πνευματικών έργων σε παγκόσμιο επίπεδο, χωρίς οικονομική επιβάρυνση και χωρίς την άδεια των δημιουργών τους, με αναπόφευκτη συνέπεια να καθίσταται δύσκολος, αν όχι ανέφικτος, ο έλεγχος και ο περιορισμός της προσβολής της πνευματικής ιδιοκτησίας. Τα διαρκώς εξελισσόμενα τεχνολογικά επιτεύγματα, στα οποία συμπεριλαμβάνονται και τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, προσφέρουν νέους τρόπους χρήσης και εκμετάλλευσης των προστατευόμενων πνευματικών έργων, με αποτέλεσμα το ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο και τα τεχνολογικά μέτρα προστασίας να βρίσκονται μονίμως ένα βήμα πίσω από τις εξελίξεις και να μην παρέχουν επαρκή προστασία στους δικαιούχους των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων. Αυτό ακριβώς είναι και το αντικείμενο της παρούσας εργασίας, καθώς η σύγκρουση των συμφερόντων των δικαιούχων, των χρηστών και των παρόχων υπηρεσιών κοινωνικής δικτύωσης δημιουργεί ποικίλα ερωτήματα σχετικά με την ευθύνη που φέρουν και οι τρεις αυτές κατηγορίες για τη διαδικτυακή προσβολή της πνευματικής ιδιοκτησίας, καθώς και σχετικά με την αποτελεσματικότητα των θεσμοθετημένων και τεχνολογικών μέσων που διατίθενται για την πάταξη του φαινομένου της διαδικτυακής πειρατείας. Τόσο οι χρήστες, όσο και οι πάροχοι διαδικτυακών υπηρεσιών, στην προσπάθειά τους να αποποιηθούν το μερίδιο της ευθύνης που τους αναλογεί και να επιτύχουν ελεύθερη πρόσβαση και χρήση του διαθέσιμου ψηφιακού υλικού, επικαλούνται τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα ατομικά δικαιώματα του ανθρώπου, όπως την ελευθερία έκφρασης, το δικαίωμα στην πληροφορία, τα προσωπικά δεδομένα και το απόρρητο της επικοινωνίας. Αντίστοιχα, οι φορείς των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων διαθέτουν νομικές και τεχνολογικές μεθόδους προστασίας της πνευματικής τους ιδιοκτησίας, οι οποίες μπορούν να τους εξασφαλίσουν την ικανοποίηση των βιοποριστικών τους αναγκών, ώστε να συνεχίσουν να παράγουν πολιτιστικό έργο. Οι νόμιμες πλατφόρμες παροχής πνευματικών έργων, η χρήση τεχνολογικών μέτρων προστασίας των έργων και ο διαρκής εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου θα μπορούσαν να συμβάλλουν καθοριστικά στην επίτευξη της προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και στο διαδίκτυο γενικότερα, πάντοτε σε συνδυασμό με την αλλαγή της νοοτροπίας των πολιτών, τη διαρκή επιμόρφωσή τους και την ευαισθητοποίησή τους σχετικά με τα θέματα της πνευματικής ιδιοκτησίας.
    • All works of literature, art or science, both in the digital and the non-digital forms, are man’s creations and are protected by the law of intellectual property. Nevertheless, in the recent digital age, the right of intellectual property is challenged by the rapid technological progress that provides easy internet access, as well as an extremely fast reproduction and publication of intellectual works on a global level at no cost and without the owners’ consent. Inevitably this constitutes controlling and minimizing intellectual property violations extremely difficult, if not impossible, to implement. At the same time, the increasingly more and newer technological achievements, among which the Social Networks readily provide new ways of exploiting protected intellectual works. Such practice keeps the current legal framework always one step behind developments and thwarts its good intentions and efforts to provide adequate and efficient protection to the owners of intellectual and related rights, who are the rightful beneficiaries. This is precisely the focus of this paper, as the conflict of interests between beneficiaries, users and providers of social networking services raises a variety of questions about the responsibility these three bodies bear for the internet’s infringement of intellectual property as well as about the effectiveness of the institutionalized and technological means available to counter the phenomenon of online piracy. Both users and Internet service providers, in their attempt to renounce their share of responsibility and to gain free access to and use of the available digital material, resort to the constitutionally guaranteed human rights of individuals, such as freedom of expression, right to information, personal data and confidentiality of communication. Similarly, intellectual and related rights bodies have their own legal and technological ways/methods to protect their intellectual property; these ways can safeguard financial matters and cover practical needs so that they -the intellectual bodies- will be able to continue producing cultural work. The legal platforms for the provision of intellectual work, the use of technological measures to protect works and the constant modernization of the legislative framework could make a decisive contribution to the achievement of intellectual property protection in the Social Media Networks and the Internet in general. But all this should be always accompanied by efforts to constantly raise the citizens’ awareness of and sensitivity to intellectual property issues, as well as by educating citizens in such matters and bringing about an overall change in their attitude.
  15. Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.