Please use this identifier to cite or link to this item: https://apothesis.eap.gr/handle/repo/34386
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorΜΑΡΧΑΒΙΛΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ-
dc.contributor.authorΚΟΥΛΙΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ-
dc.date.accessioned2017-09-15T08:05:03Z-
dc.date.available2017-09-15T08:05:03Z-
dc.date.issued2017-09-09-
dc.identifier.urihttps://apothesis.eap.gr/handle/repo/34386-
dc.description.abstractΗ παρούσα εργασία έχει σαν στόχο την αξιολόγηση των παραγόντων κινδύνου στην ασφάλεια εργασίας με χρήση της Αναλυτικής Ιεραρχικής Διαδικασίας (Analytical Hierarchy Process - AHP). Στο πρώτο κεφάλαιο γίνεται μία σύντομη παρουσίαση της φύσης των πολυκριτήριων προβλημάτων καθώς και των διαθέσιμων μεθόδων επίλυσης πολυκριτήριων προβλημάτων. Στο επόμενο κεφάλαιο περιγράφεται ο τρόπος λειτουργίας της διαδικασίας της μεθόδου της τυπικής AHP ενώ στο τρίτο κεφάλαιο πραγματοποιείται μια εκτενής αναφορά στους παράγοντες κινδύνου που συναντώνται συνηθέστερα στον εργασιακό χώρο, αλλά και οι πιθανές επιπτώσεις καθενός στην υγεία των εργαζομένων. Στο τέταρτο κεφάλαιο πραγματοποιείται μια περιγραφή της υφιστάμενης κατάστασης στον τομέα των εργατικών ατυχημάτων στην Ελλάδα. Ιδιαίτερη μνεία γίνεται για τους παράγοντες που προκαλούν θανατηφόρα ατυχήματα αλλά και τους κλάδους της οικονομίας με το μεγαλύτερο αριθμό τέτοιων ατυχημάτων. Στο πέμπτο κεφάλαιο περιγράφεται μια περίπτωση κατασκευαστικού έργου στο οποίο γίνεται εκτίμηση της επικινδυνότητας με χρήση της AHP. Αναλυτικότερα, ορίζεται η ιεραρχία του προβλήματος, αποδίδονται οι κρίσεις και τελικά πραγματοποιούνται οι υπολογισμοί για να εξαχθούν οι τοπικές προτεραιότητες των κριτηρίων και των υποκριτηρίων. Κατόπιν, διενεργούνται οι σταθμίσεις των τοπικών προτεραιοτήτων προκειμένου να εξαχθούν οι ολικές προτεραιότητες των υποκριτηρίων και τελικά να προκύψει η τελική κατάταξη των παραγόντων κινδύνου για το κατασκευαστικό έργο του παραδείγματος. Στο τελευταίο κεφάλαιο συνοψίζονται τα συμπεράσματα της ανάλυσης αλλά και προτάσεις για μελλοντική έρευνα.el_GR
dc.format.mediumΗλεκτρονικό Αρχείο - Digital Fileel_GR
dc.language.isoΕλληνικά-elel_GR
dc.publisherΕλληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο / Hellenic Open Universityel_GR
dc.subjectΑναλυτική Ιεραρχική Διαδικασίαel_GR
dc.subjectAnalytical Hierarchy Processel_GR
dc.subjectΑσφάλεια Εργασίαςel_GR
dc.subjectWork Safetyel_GR
dc.subjectΠολυκριτήρια Ανάλυσηel_GR
dc.subjectMulticriteria Analysisel_GR
dc.subjectRisk Assessmentel_GR
dc.subjectΕκτίμηση Κινδύνουel_GR
dc.titleΑξιολόγηση Επικινδυνότητας στην Ασφάλεια Εργασίας με Χρήση της Αναλυτικής Ιεραρχικής Διαδικασίαςel_GR
dc.typeΔιπλωματική Εργασία / Thesisel_GR
dc.title.titlelatinRISK ASSESSMENT IN WORKPLACE USING ANALYTICAL HIERARCHY PROCESSel_GR
dc.description.abstractlatinThis thesis aims to propose a process for evaluating safety risks in work sites using the most popular method of multi-criteria analysis, the Analytical Hierarchy Process (AHP). The structure of this thesis is the following: In the first chapter a brief description of the nature of multicriteria problems is presented, and the available methods of solving multi-criteria problems, as well as. The following chapter describes the manner that the Analytical Hierarchy Process method works and includes the basic points that the reader needs to understand the method. In the third chapter, the most commonly encountered risk factors in the workplace are refered as well as the possible effects of each one on the health safety of the workers. In the fourth chapter, is presented the current situation in the field of industrial accidents in Greece, and there is an outline of the number of accidents in line with of the factors that caused them. Particular mention is made about the factors causing fatal accidents and the sectors of the economy with the greatest number of such accidents. In the fifth chapter, a case study of a construction project is illustrated in which the safety risk assessment is made using the AHP. Specifically, the hierarchy of the problem and the judjements of the decision maker are defined, and the calculations are made to derive the local priorities of the criteria and the subcriteria. After that, local priorities are weighted to derive the global priorities of the subcriteria and final classification of the risk factors. The final chapter summarizes the conclusions of the analysis and proposals for future research.el_GR
dc.bibliography.number12el_GR
dc.audienceΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ, ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΙΝΔΥΝΩΝ, ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΥΓΙΕΙΝΗ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣel_GR
dc.coverage.pages73el_GR
dc.coverage.references4el_GR
dc.coverage.appendixes0el_GR
dc.description.otherΠεριέχει: Πίνακες, Σχήματαel_GR
dc.contributor.advisor1ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ-
Appears in Collections:ΔΧΤ Διπλωματικές Εργασίες

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ΚΟΥΛΙΝΑΣ - ΜΔΕ - ΔΧΤ - 2017.pdfΕργασία1.53 MBUnknownView/Open
ΚΟΥΛΙΝΑΣ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΜΔΕ.pdfΕκτεταμένη περίληψη332.07 kBUnknownView/Open


This item is protected by original copyright



Items in Apothesis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.